3г-16/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                                                                                                           м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          27 грудня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1

          Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 15 грудня 2010 року близько 10-00 годин у м. Дніпропетровську по вул. Ульянова рухався автомобіль «Шкода Феліція»д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який наближався до данного перехрестя проїздної частини по головній догозі по пр. Кірова у м. Дніпропетровську.

           ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився,  про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.  

        Винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненнями ОСОБА_1  та схемою місця ДТП.

          Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1  в керуванні транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

          З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності

             Суддя                                                                                                                            В.В. Трещов