АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1665/2006 Категорія   36

оскаржуване рішення постановлено дід головуванням  Жука С.І. Доповідач :    Чуприна В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

05 липня  2006 року       Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Іванюка М.В., Чорного В.І.

При секретарі : Кшановській Ю.В.

За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі -судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом , просив зменшити розмір аліментів присуджених за рішенням Липовецького райсуду від 09.12.2004 року до ОСОБА_1 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що постійної роботи не має та знаходячись на обліку в центрі зайнятості як безробітний, за станом здоров'я ( в лютому поламав руку ) не спроможний сплачувати по 200 гривен аліментів та погасити борг за попередній період.

Рішенням Липовецького районного суду від 19.04.2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, зокрема   не   врахування   дійсної   неспроможності   сплачувати   аліменти   у

2 визначеному розмірі 200 грн., тому просив скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити позов.

В запереченні ОСОБА_2 зазначила про те, що позивач має неофіційний дохід від підприємницької діяльності та сплачує мінімальну суму аліментів, виходячи з прожиткового мінімуму і просила відхилити апеляційну скаргу.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні скарги таких підстав.

Дослідивши докази у справі та допитавши свідків, суд установив, що позивач за матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом - 200 грн. щомісячно і такий висновок є правильним.

Відповідно до ст. 192 ч.І СК України підставою для зменшення розміру аліментів може бути зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.

Доводи позивача про відсутність роботи та доходу та хворобу суттєво не впливають на суть вирішення питання у зменшенні аліментів до 100 грн., оскільки при бажанні він міг би знайти роботу, а також таке зменшення буде суперечити змісту ч.5 ст. 181 СК України щодо мінімального розміру аліментів - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглянувши справу, суд відповідно до ст. 182 СК встановив матеріальне становище дитини та платника аліментів та прийняв до уваги інші обставини, що мають враховуватись при визначенні розміру аліментів.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, який постановив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, виходячи з дійсних обставин справи, прав та обов'язків сторін.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛ И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .

Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

ГОЛОВУЮЧИЙ