Справа №22 а. с. - 481 оскаржуване рішення ухвалено під
Категорія 38 головуванням Якименко М.М.
Доповідач Чорний В.І.
УХВАЛА І М'Я МУКРАЇНИ
5 липня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Чорного В.І.
Суддів: Іванюка М.В., Чуприни В.О.
При секретарі: Кшановській Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 квітня 2005 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом в якому просив визнати за ним право на перерахунок пенсії та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням 90% надбавки за безперервну військову службу передбаченого Указом Президента України №389 від 5.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу», щомісячної премії в розмірі 33,3% від розміру всіх видів грошового забезпечення, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000 року, 50% надбавки за очікувану пенсію, передбаченої Указом Президента України №926/96 та стягнути невиплачену пенсію в сумі 12088 грн.
При цьому позивач зазначив, що відповідач неправомірно відмовив йому у перерахунку розміру пенсії, яку було призначено при звільненні з органів внутрішніх справ.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.04.2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, оскільки судом неправомірно застосовано норму матеріального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а тому апелянт просив прийняти нову постанову, якою задоволити його вимоги.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що при звільненні з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 призначена пенсія у відповідності з правилами Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».
Згідно ст. 43 названого Закону, пенсії особам, які мають право на неї за цим законом та членам їх сімей, обчислюються з грошового забезпечення з урахуванням відповідного окладу за посадою, спеціального звання, процентної надбавки за вислугу
років, надбавки за вчене звання й вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби в порядку й розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей» пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням, окладу за військові звання, процентної надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення , що надаються щомісячно (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби).
З наведеного вбачається, що премії передбачені постановою Кабінету Міністрів України 22.05.2000 р. №829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців», щомісячні надбавки, передбачені Указом Президента України №926/96 від 4.10.1996 р. та 389 від 5.05.2003 р. відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під час проходження служби.
Крім того Закон України «Про внесення змін до ст. 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності з 1 січня 2005 року
не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
запроваджених після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премій за минулий час, тобто до 1 січня 2005 року задоволенню не
підлягають.
Пенсія ОСОБА_1 була призначена у 1993 році в зв'язку із звільненням із органів внутрішніх справ за ст. 64 п. «а».
В період проходження служби ОСОБА_1 вказані надбавки не отримував, а тому підстав для перерахунку пенсії позивачу не вбачається.
Із матеріалів справи вбачається, що перерахунки пенсії керівництвом ВФРЕ УМВС України у Вінницькій області робилось своєчасно в межах коштів зазначених держбюджетом у відповідності з чинним законодавством.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставин справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.
Керуючись ст. ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія судців, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції до Вищого адміністративного Суду України.
Судді: