Судове рішення #1464051
Справа №1-42 2007рік

Справа №1-42 2007рік

ПОСТАНОВА

8 лютого  2007 року                               Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                                                                       Люлько В.В.

при секретарі                                                                             Скавронській Т.О.

з участю прокурора                                                                  Грималюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Юрківки, Тульчинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні ним злочину передбаченого ст.. 125ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2006 року біля 17 години в с. Юрківка Тульчинського району на вулиці Московська громадянка ОСОБА_1 на грунті попередніх неприязних відносин вчинила бійку з ОСОБА_2. Після того, як дочка ОСОБА_2 неповнолітня ОСОБА_3 1990 року народження закликала припинити бійку, ОСОБА_1 підійшла до ОСОБА_3 і достовірно знаючи що остання неповнолітня, умисно, схопила її рукою за коси та протягом біля 5 хвилин била рукою по голові, по руках та в груди, внаслідок чого заподіяла неповнолітній ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, забою м'яких тканин правого плеча та грудної клітини справа, які, згідно, акту судово-медичної експертизи №327 від 28 вересня 2006 року відносяться до легких тілесних ушкоджень без розладу здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ст.. 125 ч. 1 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, щиро покаялася у скоєному та пояснила суду, що вона з потерпілою помирилася. На цій підставі просить закрити кримінальну справу по

 

її обвинуваченню в зв"язку дійовим каяттям, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 і КПК України.

Згідно ст.. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Законний представник потерпілої просить справу провадженням закрити, так як з підсудною вона і потерпіла помирилися, претензій до підсудної вони не мають.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що претензій до підсудної вона не має, так вони помирилися і претензій до неї не має, про що написала заяву.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості і після вчинення злочину дійсно щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, то суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу по її обвинуваченню, згідно п. 1 ч. 1 ст.. 71 КПК України, закрити.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.. 125 ч. 1 КК України та закриття кримінальної справи не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 45 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 7і, ч. 2 ст. 72 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.. 125 ч. 1 КК України, а кримінальну справу по її обвинуваченню закрити в зв"язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову суду протягом п"ятнадцяти діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація