Справа № 1-123 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року    Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді                   Люлько В.В.

при секретарі                                          Скавронській Т.О.

з участю прокурора                               Григиришена О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальну справу

про обвинувачення                                 ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця с Ярове, Шаргородського району, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого, в злочині, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 1999 року, на полігоні м. Тульчина ОСОБА_1 знайшов, тим самим незаконно, навмисно придбав 13 набоїв, які згідно висновку спеціаліста №24, від 2.02.2007 року, та висновку експерта №10 від 16.02.2007 року являються боєприпасами, призначеними для стрільби із нарізної вогнепальної зброї, а саме: два набої являються пістолетними патронами калібру 9 мм і відносяться до боєприпасів, призначеними для стрільби із нарізної вогнепальної зброї, а саме пістолетів Макарова, Стечкіна; - один набій який являється цільовим гвинтівочним патроном і відноситься до боєприпасів, призначених для стрільби із нарізної вогнепальної зброї; - дев'ять набоїв являються проміжними патронами калібру 5.45мм і відносяться до боєприпасів, призначених для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, а саме автоматів АК-74; - один набій являється проміжним патроном калібру 7.62мм і відноситься до боєприпасів, призначених для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, після чого переніс їх в своє домогосподарство АДРЕСА_7 та незаконно, навмисно без передбаченого законом дозволу зберігав в деревяному ящику в веранді свого будинку і які 1.02.2007 року, були виявлені та вилученні під час обшуку працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та детально пояснив суду про обставини скоєння злочину.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, докази, зібрані по справі в судовому засіданні не досліджувались.

Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без

передбаченого законом дозволу в судовому засіданні повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.І КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, а також особу підсудного, який характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено. На підставі викладеного, суд, враховуючи особу підсудного, пом'якшуючі обставини його вини , вважає за можливе застосувати у даному випадку ст.. 75 КК України, а саме звільнити ОСОБА_1 від покарання, визначивши іспитовим строк.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним злочину, передбаченого ст.. 263 ч.І КК України, та обрати стосовно нього міру покарання у вигляді З (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання, встановивши іспитовий строк з випробуванням тривалістю 2 (два) роки.

Сягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 706,16 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області, протягом 15 діб