Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14639122

                            Справа № 2-772/11

У Х В А Л А

31.03.2011

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Якухно О.  М.

з секретарем Турбал В. І.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

    В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що 1.09.91 вони зареєстрували шлюб, але відносини не склалися. З 2004 року вони припинили спільне проживання. Мають дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи.  

Дослідивши докази, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Сімейним Кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах РАЦСу та підстави для звернення з таким позовом до суду.

Відповідно до ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Сторони мають дітей, яким вже виповнилося 18 років, тобто вони є повнолітніми, а тому розірвання шлюбу в судовому порядку можливе лише за відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу.

Позивач не надала доказів відмови відповідача розірвати шлюб через органи РАЦСу і про це не вказує в позовній заяві, а тому на даний час і з урахуванням наданих доказів, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз’яснити сторонам право звернутися із заявами про розірвання шлюбу до органу реєстрації актів цивільного стану по місцю проживання одного із подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя  О. М. Якухно


Судове провадження 6/425/110/16
  • Номер: 6/425/110/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 2-п/754/60/17
Судове провадження 2-зз/489/14/17
  • Номер: 2-зз/489/14/17
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
Судове провадження 6/0158/84/17
  • Номер: 6/0158/84/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
Судове провадження 6/501/108/17
  • Номер: 6/501/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Судове провадження 6/707/33/18
  • Номер: 6/707/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 2-п/758/63/18
Судове провадження 6/677/21/19
Судове провадження 6/677/48/19
Судове провадження 6/425/22/20
  • Номер: 6/425/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
Судове провадження 22-ц/818/2977/21
  • Номер: 22-ц/818/2977/21
  • Опис: за позовом Расулова Шахабеддіна Альфреддіна огли до Харківської міської ради, КП "Жилкомсервіс", третя особа СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 6/697/57/2021
  • Номер: 6/697/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 6/697/72/2021
Судове провадження 6/501/201/21
  • Номер: 6/501/201/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 2/1509/1663/11
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 ск 21)
Судове провадження 61-8123 ск 21 (розгляд 61-8123 з 21)
Судове провадження 2/1527/11
Судове провадження 2/703/11
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 6/501/3/22
  • Номер: 6/501/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
Судове провадження
Судове провадження 2-во/446/22/24
Судове провадження 2/523/5333/18
Судове провадження 2-во/446/22/24
Судове провадження 2/1116/4262/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/980/11
  • Номер: 2/980/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Судове провадження 2/1132/11
Судове провадження 2/1905/5606/11
Судове провадження 2/1502/3175/11
  • Номер: 2/1502/3175/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Судове провадження 2/2333/11
Судове провадження 2/444/9372/11
Судове провадження 2/421/1610/11
Судове провадження 2-772/11
Судове провадження 2/1001/1671/11
Судове провадження 2/210/3246/11
  • Номер: 2/210/3246/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
Судове провадження 2/1313/1731/11
Судове провадження 2/176/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація