Справа № 2-174/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем         України

"18" квітня 2011 р.                                                                      м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                      Мочульської Л.  Т.

               за участю секретаря                       Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Липовець  цивільну справу за позовом             КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬЯНС Україна»   до   ОСОБА_1  ПРО  РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ КРЕДИТУ ТА СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ

                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И В :

 Представник  позивача     звернувся до суду з  позовом  до ОСОБА_1         , в якому просив суд  розірвати кредитний договір та стягнути з  відповідачки заборгованість в сумі 28888,47 грн, яка утворилась внаслідок невиконання зобов»язань за укладеним  між сторонами  24.10.2008 року   кредитним договором №989-08к . Сума боргу складається з:  2770,41 грн –заборгованості  по кредиту,   боргу по відсоткам –4197,38 грн. та 21920,68 грн –пені про кредиту. Крім цього просив стягнути  з відповідача понесені судові витрати .

                  В судове  засідання  представник  позивача  не з»явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі  та просив розглянути справу без їхньої участі.          

          У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у  справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

          Дослідивши  надані суду  докази та давши їм оцінку в сукупності, суд задовольняє  клопотання  представника позивача  та вважає, що справу  можливо заслухати у його відсутності .

          Відповідач  в судовому засіданні  позов визнав частково. Суду  пояснила, що отримавши кредит в сумі 3000 гривень, оплатила лише  500 гривень, через скрутне матеріальне становище, в якому  опинилася.  Визнала та погодилась оплатити заборгованість  по кредиту та процентам. А суму пені  просила зменшити, в зв»язку з великим її розміром.

          Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судом  встановлено, що 24 жовтня 2008  року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «АЛЬЯНС Україна»  та    ОСОБА_1  був укладений   кредитний  договір №989-08к про  надання  відповідачеві кредиту в сумі  3000 гривень  на  строк з 24.10.2008 року по 24.10. 2009 року зі сплатою 0,19178% за день ( п.3.1 договору)

          На виконання умов договору, 24.10.2008 року Банк надав   позичальнику  в кредит  - 3000 гривень.

          Відповідно до п.3.1  Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно згідно графіка розрахунків в таблиці 1, в  щомісячній сумі 354,57 грн.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачений обов»язок відповідача  сплатити   пеню в розмірі 1% від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу..

Однак відповідач свої зобов”язаня  не виконував  належним чином,  за період дії договору сплатив лише 500 гривень на погашення кредиту. Тому   виникла заборгованість по кредиту  в  загальній сумі  28 888,47 грн, яка складається з  2770,41 грн –заборгованості  по кредиту,   боргу по відсоткам –4197,38 грн. та 21920,68 грн –пені про кредиту .

          Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона  (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, в тому числі  і з  договору.          А в силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

          .Враховуючи, що   договірні зобов”язання відповідачем  не виконувались у повному обсязі, суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі щодо стягнення заборгованості по  кредиту  та відсоткам в  сумі  відповідно 2770,41 грн та 4197,38 грн, а разом –6967,79  грн. та частково -  в частині стягнення    пені.

У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки ( якою  є пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Приймаючи до уваги, що розмір пені в сумі 21920,68 грн значно перевищує розмір заборгованості - 6967,79   грн, суд зменшує   пеню до 1000 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 88  ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які  він поніс, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.  Оскільки позовні вимоги задоволені  на 28%, в такому ж  процентному відношенні підлягають  стягненню   понесені позивачем судові витрати, тобто в сумі  115 гривень ( 28% від 409 грн).

          На підставі ст. 509,  526,  530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215   ЦПК України,

суд

                                                                 В  И   Р  І  Ш  И  В:

          Позов    задовольнити  частково .

          Розірвати договір кредиту №989-08к від 24 жовтня 2008 року, який був укладений між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «АЛЬЯНС Україна» та    ОСОБА_1.

Стягнути  з ОСОБА_1       на користь  КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬЯНС Україна» заборгованість за кредитним договором , а саме:  2770,41 грн –заборгованість  по кредиту,   борг по відсоткам –4197,38 грн , та  пеня  в сумі  1000 грн.. , а  разом  7967,79 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1       на користь  КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬЯНС Україна» понесені      судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі   115 грн.

.           Рішення може бути оскарженим  в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після  закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не  буде подано  апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Л. Т. Мочульська