№ 1-67

ВИРОК

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 4 червня 2009 року місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА С. М., при секретарі ПАНЧЕНКО А.І., за участю державного обвинувача - військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції ЛИСОГО М. І., захисника підсудного - адвоката ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця Служби безпеки України

підполковника ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Попасна, Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не судимого, на військовій службі з 1992 року, старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 1 Управління Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

В 2005 році ОСОБА_5 виявив за місцем свого проживання в під’їзді АДРЕСА_1 наркотичний засіб - канабіс висушений загальною вагою 7, 773 грама, який сховав у тому ж під’їзді, де в подальшому зберігав його. В середині лютого 2009 року ОСОБА_5 домовився з громадянином ОСОБА_6 про збут йому частини вказаного наркотичного засобу. Діючи з вищевказаною метою, ОСОБА_5, 20 лютого 2009 року, біля 13 години 55 хвилин привіз наркотичний засіб - канабіс висушений вагою 6, 608 грамів до станції метро „Золоті ворота" в місті Києві, тобто, місце масового перебування громадян, де збув його ОСОБА_6, за що отримав від останнього 210 грн., яким розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, 26 лютого 2009 року, близько 12 години 55 хвилин, повторно, привіз з місця зберігання наркотичний засіб -канабіс висушений вагою 1, 1652 грама до ресторану „Три мушкетери", розташованого в Обухівському районі Київської області на 27 км автошляху „Київ-Обухів-Луганськ, тобто, місця масового перебування громадян, де збув його ОСОБА_6 за 50 грн. Відразу після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками правоохоронних органів, які вилучили у ОСОБА_6 поліетиленовий пакет із канабісом висушеним вагою 1, 1652 грама.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, про обставини скоєного злочину дав покази, аналогічні викладеному в описовій частині вироку, пояснивши, що у листопаді 2008 році він познайомився з громадянином ОСОБА_6, який в ході розмови поцікавився, чи може він, ОСОБА_5, придбати для нього наркотичний засіб - канабіс висушений, на що він ОСОБА_5 з метою створення з останнім більш довірчих відносин та залучення його в якості довіреної особи для отримання інформації в інтересах служби, дав свою згоду, пообіцявши привезти наркотичний засіб під час наступної зустрічі. При цьому, підсудний уточнив, що канабіс висушений він виявив ще у 2005 році під батареєю в пачці від цигарок за місцем свого проживання в під’їзді АДРЕСА_1, де в подальшому його зберігав. Як далі пояснив підсудний, 20 лютого 2009 року відповідно до домовленості, біля 13 години 55 хвилин він доставив наркотичну речовину вагою 6, 608 грамів, розфасованої в три поліетиленові пакети, до станції метро „Золоті ворота" в місті Києві, де збув ОСОБА_6, за що отримав від останнього 210 грн. Через декілька днів ОСОБА_6 звернувся до нього, ОСОБА_5, з проханням реалізувати йому ще наркотичний засіб, на що він дав згоду. На виконання домовленості він, ОСОБА_5, 26 лютого 2009 року, близько 12 години 55 хвилин передав ОСОБА_6 наркотичний засіб вагою 1, 652 грамів, який до цього зберігав у під’їзді свого будинку, на території ресторану „Три мушкетери", розташованого в Обухівському районі Київської області на 27 км автошляху „Київ-Обухів-Луганськ. За це ОСОБА_6 йому передав 50 грн. Через кілька хвилин після цього, його, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 було

затримано працівниками міліції і прокуратури Київської області, які вилучили у ОСОБА_6 зазначену наркотичну речовину, а у нього, ОСОБА_5, 50 грн.

Крім особистого визнання вина підсудного ОСОБА_5 у вчиненому підтверджується зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють і підтримують в повному обсязі. За клопотанням підсудного, яке підтримане іншими учасниками процесу, судове слідство було проведене відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому, учасникам судового розгляду судом було роз’яснено, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вищезазначені фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_5, пов’язані з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичного засобу - канабісу висушеного з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу -канабісу висушеного в місці масового перебування громадян, вчинене повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_5 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом’якшують покарання, його щире каяття у вчиненому, самі обставини злочину, а саме незначний розмір наркотичного засобу.

Беручи до уваги вказані обставини, а також враховуючи особу винного, який раніше ні в чому протиправному замічений не був, до кримінальної відповідальності притягується вперше, як за місцем проживання, так і за місцем служби характеризуються виключно позитивно, неодноразово заохочувався по службі та має низку нагород від Голови Служби безпеки України «За відзнаку в службі І і III ступенів», страждає низкою хронічних захворювань, має на утриманні матір похилого віку, яка потребує його допомоги, суд знаходить можливим застосовувати до підсудного ст. 69 КК України і призначити йому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 3 07 КК України.

З урахуванням вищенаведеного, суд також вважає можливим не призначати йому додаткове покарання у виді конфіскації майна.

У той же час, враховуючи обставини справи та особу винного, суд не знаходить підстав для ізоляції підсудного, а тому вважає можливим застосувати до нього ст. 58 КК України і замінити позбавлення волі службовим обмеженням для військовослужбовців з відрахуванням в доход держави із суми його грошового забезпечення у розмірі більшому ніж мінімальному, оскільки саме даний вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 299, 323, 324, 325, 330, 332 КПК України, військовий місцевий суд Київського гарнізону

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за якою із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_5 позбавлення волі строком на 2 (два) роки службовим обмеженням для військовослужбовців на той самий строк з відрахуванням із суми грошового забезпечення ОСОБА_7 в доход держави у розмірі 15 (п’ятнадцять) відсотків.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5- підписка про невиїзд - скасувати.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі:

•   -     три поліетиленових пакети, в яких міститься наркотичний засіб - канабіс висушений, загальною вагою 5, 77 грамів; поліетиленовий пакет, в якому міститься наркотичний засіб - канабіс висушений вагою 1 грам; дві цигарки, в яких міститься наркотичний засіб - канабіс висушений вагою 0, 46 грамів, а також зазначені в т.1 на а.с. 90, які зберігаються у кімнаті речових доказів військової прокуратури Київського гарнізону - знищити;

•   -     дві флеш - картки «Trascend» № 214982-0711 і № 214982-0716 та два диски DVD+R PHILIPS -зберігати при матеріалах справи;

•   -     грошову банкноту номіналом 50 грн. серії ЕМ № 3071140, яка зберігається у групі соціального та фінансового забезпечення Печерсько - Голосіївського ОРВК міста Києва - повернути за належністю Головному управлінню по боротьбі з організовано злочинністю МВС України.

Арешт накладений на майно засудженого скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку і на нього може бути внесене подання прокурора до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд

Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.