Справа № 2-124/07 УХВАЛА
18 квітня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судці Овчаренко А. А.,
при секретарі Пенза Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Скадовськ заяву про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої сторони МРЕВ ДАІ Скадовського району про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2007 року розглянуто цивільну справу та задоволено позов ОСОБА_1., про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно.
Третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, зазначаючи, що до вказаної справи суд повинен був залучити ВДАІ УМВС України в Херсонській області, бо позивач просив суд зобов'язати Скадовський МРЕВ ДАІ зареєструвати автомобіль. Всупереч цьому ВДАІ УМВС не був залучений до участі в справі та не мав змоги дати свої пояснення стосовно даного транспортного засобу, не були повідомлені належним чином, що підтверджується відсутністю в справі відповідних матеріалів. Просили скасувати рішення Скадовського районного суду від 17 січня 2007 року та переглянути справу за участю представника ВДАІ УМВС України в Херсонській області.
Відповідно матеріалів справи ВДАІ УМВС України в Херсонській області не була залучена до участі в справі як третя особа. Відсутні відомості їх належного повідомлення.
На підставі п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове зсідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання позивач надав заяву в якій відмовився від позовних вимог та просив провадження по справі закрити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 чт.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.І ст.205,231,293,294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ВДАІ УМВС України в Херсонській області про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно -задовольнити.
Заочне рішення від 17 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої сторони МРЕВ ДАІ Скадовського району про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно - скасувати.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої сторони МРЕВ ДАІ Скадовського району про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, визнання права власності на рухоме майно - закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.
Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-во/541/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/2007
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Овчаренко А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018