Справа № 22-1945 / 2006 p.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 липня 2006 року                                                                          м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 0549 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу та грошову компенсацію за не отримане речове право,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.06.2006 року апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків, а саме : скарга не сплачена державним митом за місцем знаходження апеляційного суду у розмірі 25, 50 грн. ( яке сплачується: р/р 31415537600002, одержувач платежу -міськбюджет м. Вінниці, код банку - 802015 УДК у Вінницькій області, призначення платежу - державне мито), крім того, апеляційна скарга не стверджена оплатою витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які мають бути сплачені в розмірі 30 грн.( р/р 26001014180002, одержувач платежу - Державне підприємство «Судовий інформаційний центр», призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справи» Апеляційний суд Вінницької області, банк ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО банку: 325707) до 13.07.2006 року.

У зазначений строк вказані недоліки були не усунені.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України внаслідок невиконання ухвали суду про усунення недоліків у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Апеляційну    скаргу    військової    частини    А    0549    на   рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року вважати неподаною і повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно: