Справа №3-927/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

         «11»квітня 2011 року                                                        м. Донецьк                                                                                                       

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 №448578, 26 березня 2011 року о 12 годині 50 хвилин, по вул. Умова – проходна заводу хімреактивів у місті Донецьку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.   

          У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз’яснені його права за ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

          Також, його вина підтверджується дослідженою у судовому засіданні фото таблицею, поясненнями другого водія ОСОБА_2, схемою даної дорожньо-транспортної пригоди, що містяться в матеріалах справи. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.

У відношенні другого учасника дорожньо-транспортної пригоди протокол не складався.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь його вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, що не пов’язано з позбавленням спеціального права, наданого громадянинові, а призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

          На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

Суддя:                                                                 С.М. Фурсова