Справа № 2-145/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2011 р.                   Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:           головуючого суду Радосюка А. В.

                              при секретарі Яблонська М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом  Акціонерного банку "Київська Русь" до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

  в с т а н о в и в:

До суду звернувся Акціонерний банк «Київська Русь»з позовом до            ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та штрафу у загальному розмірі 12941 гривня 74 копійки. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 12941 гривню 74 копійки заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від акціонерного банку «Київська Русь»надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує, не заперечує щодо заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.  

При цьому суд  виходив із наступного.

Судом встановлено, що 13 вересня 2007  року між  ОСОБА_2  та  Акціонерним банком «Київська Русь»було укладено кредитний договір №33395-59-07-2 (а.с. 4).

Згідно п. 1.1, п. 1.4 кредитного договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року  ОСОБА_2 отримала 13 вересня 2007 року у Акціонерному банку “Київська Русь” кредитні кошти в сумі 12000 гривень з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, що стверджується копією кредитного договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року (а.с. 4) та заявою на видачу готівки №1810 від 13.09.2007 року (а.с.6).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 2.9 кредитного договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року позичальник зобов’язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 цього договору, сплачувати Банку штраф у розмірі 25 (двадцять п’ять) відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідно до п. 2.10 кредитного договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року позичальник зобов’язаний у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 Договору, сплачувати Банку штраф у розмірі 25 (двадцять п’ять) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року банк має право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках, зокрема, утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 (п’ять) відсотків суми кредиту.

Заборгованість ОСОБА_2 перед Акціонерним банком «Київська Русь»по кредитному договору №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року становить –12941 гривню 74 копійки, з яких:

-          6656, 00 грн.–основна заборгованість по кредитному договору;

-          3697,39 грн. –заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

-          1664,00 грн.- штраф за прострочення погашення кредиту;

-          924,35 грн. –штраф за прострочення погашення відсотків, що стверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року (а.с 5).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Акціонерного банку «Київська Русь»12941 гривню 74 копійки заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з           ОСОБА_2 в користь Акціонерного банку «Київська Русь» 129 гривень 42 копійки сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги меморіальний ордер №0412 від 04.03.2011 року (а.с. 2) про сплату судового збору та меморіальний ордер №0590 від 04.03.2011 року (а.с. 1) про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Лановецьким районним судом.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292  ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 549, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №33395-59-07-2 від 13.09.2007 року, суд,-

 в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Акціонерного банку «Київська Русь»(п/р 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 12941 (дванадцять тисяч дев’ятсот сорок одну) гривню 74 копійки заборгованості за кредитним договором, з яких: 6656, 00 грн.–основна заборгованість по кредитному договору; 3697,39 грн. –заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 1664,00 грн.- штраф за прострочення погашення кредиту;  924,35 грн. –штраф за прострочення погашення відсотків, 129 гривень 42 копійки сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:А. В. Радосюк