2-а-1380/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 березня 2011 року   суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши в порядку  скороченого провадження в м. Бахмач  справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в  Чернігівській області про визнання неправомірними  дій та  зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум державної пенсії та по інвалідності за період з 1 вересня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

             ОСОБА_1 звернувся  до суду з адміністративним позовом до  Головного Управління Пенсійного фонду України в  Чернігівській області, вказуючи на те, що він є   інвалідом   ЧАЕС 1 категорії 2 групи  по захворюванню, пов»язаному з аварією  на ЧАЕС і  перебуває на  обліку  у відповідача.   Відповідно до ст. 50, 54, 67 Закону  України «Про статус і соціальний захист  громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської  катастрофи»  йому   щомісячно повинно  виплачуватися   підвищення до основної пенсії у розмірі  восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової   75 %  мінімальної  пенсії  за віком.  

        Проте, всупереч  вимогам діючого законодавства, відповідач, у  якого він  перебуває на  обліку, не  проводить йому  таких  виплат. В зв’язку з цим просить визнати неправомірними   дії  відповідача та  зобов»язати   провести перерахунок  основної  пенсії  як учаснику ліквідації   наслідків на ЧАЕС   у розмірі  восьми  мінімальний  пенсій  за віком, починаючи з  вересня 2010 року, а  також додаткової  пенсії  по  інвалідності  в розмірі 75% мінімальної пенсії  за віком, починаючи з 01 вересня 2010 року.

          Відповідач   надав  судове засідання  заперечення, зі  змісту  якого вбачається, що ОСОБА_1   перебуває  у  нього  на  обліку  та  отримує  державну пенсію за  своїм  вибором, яка  обчислюється  згідно Закону України «Про пенсійне  забезпечення  осіб, звільнених з військової  служби, та  деяких  інших  осіб»  від 09.04.1992 року № 2262, а  тому  нарахування    позивачеві  пенсії  відповідно до  ст.  54 Закону України № 796  є неможливим, оскільки це два різні  види державної пенсії. Що стосується   призначення пенсії  по  інвалідності   відповідно до  ст.  54 Закону №  796, то  позивачу листом  головного управління   від  23.02.2011 року  було  рекомендовано  звернутися   до  управління  Пенсійного Фонду України  в Бахмацькому  районі Чернігівської області, оскільки  ці  функції безпосередньо здійснює УПФУ  в районі.

            Вивчивши  матеріали справи,  суддя вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  задоволенню  не підлягають, оскільки  ним  заявлено позов  до Головного управління Пенсійного Фонду   України  в  Чернігівській області, яке здійснює  виплату державної пенсії за його ж  вибором, як військовослужбовцю, а  діючим законодавством не передбачено   отримання   двох різних  видів  державної пенсії, а також враховуючи, що  відповідач не має повноважень  для  призначення  чи перерахунку  інших видів пенсій,  а тому в задоволенні  позову слід відмовити в повному обсязі.

        Керуючись  ст.ст. 158-163, 1832 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

         ОСОБА_1  відмовити в задоволенні позову.

        Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через  Бахмацький   районний суд  Чернігівської області  протягом 10 днів з дня отримання копії постанови  суду.

                    Суддя                                                                                        О.І. Глушко