Судове рішення #14633066

      3-441/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    23 березня 2011 року     суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г, розглянувши матеріали, які надійшли з  ДПС ДАІ м. Київ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, освіта вища, тимчасово не працюючого, перебуваючого на обліку в РЦЗ,   не  військовозобов»язаного, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,  

         за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

          18.02.2011 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Київ на проспекті Броварському  керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме:  запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5 Правил дорожнього руху України.

         В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  свою вину визнав.  Просив суд не призначати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом та  штрафу оскільки він на даний час не працює і  має тяжке матеріальне становище.  Має намір   влаштуватися на роботу, пов»язану  з використанням  водійських  прав.

         Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1  № 122834 від 18.02.2011 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.                        

          Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається  склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

           З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

           На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

   ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.    

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.        

                                                                

                                                           

          

Суддя                                                                                        О.  І.  Глушко

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-441/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: АП-441
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-441/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація