Дело № 11а-1375                                                                     Председательствующий в 1 инстанции: Нейло В.В.

Категория: ст.366, 367 УК Украины                                   Докладчик: Гришин Г.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем    Украины

27 апреля 2007 года    коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляцион­

ного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Масло В.У.,

судей                                           Гришина Г.А., Мызникова В.И.,

с участием прокурора                Ильченко С.В.,

защитника                                   ОСОБА_1,

осужденного                                ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании городе Донецке уголовное дело по апелляци­ям осужденного ОСОБА_2 и его защитника на постановление Константиновского гор­районного суда Донецкой области от 26 февраля 2007 года, которым

ОСОБА_2, 1949 года рож­дения, ранее не судимому, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков на подачу апелляции на приговор Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 6 декабря 2006 года, которым он был осужден;

УСТАНОВИЛА:

6 декабря 2006 года приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой

области ОСОБА_2, осужден по ч.1 ст.367 УК Украины и ему назначено наказание в виде

штрафа в сумме 850 грн. с лишением права занимать должности связанные с организаци­

онно - распорядительной деятельностью сроком на 2 года и взыскано с него материаль­

ный ущерб в пользу Константиновского районного совета в сумме 20117 грн.

21 декабря 2006 года приговор вступил в законную силу.

7 февраля 2007 года в адрес Константиновского горрайонного суда Донецкой об­

ласти поступило ходатайство от ОСОБА_2 о восстановлении сроков на подачу апелляции на

вышеуказанный приговор.

Свое ходатайство осужденный мотивировал тем, что по состоянию здоровья он не мог вовремя подать апелляцию и пропустил срок на обжалование.

Постановлением Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 26 февраля 2007 года ОСОБА_2 было отказано в восстановлении срока на обжалования считая в виду отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.

В своей апелляции осужденный просит постановление суда отменить, восстановить

пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора, т.к. считает, что постанов­

ление является незаконным, а срок апелляционного обжалования он пропустил по уважи­

тельной причине.

Заслушав докладчика, прокурора, считавшего обжалуемое постановление закон­ным, осужденного и его защитника, поддержавших апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.353 УПК Украины срок апелляционного обжалования приговора мо­жет быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.

Срок апелляционного обжалования приговора Константиновского горрайонного суда от 6 декабря 2006 г. истекал 21 декабря 2007 г.

Но в период этого срока, вплоть до его окончания осужденный ОСОБА_2 заболел, о чем имеется соответствующая справка медицинского учреждения, согласно которой осужденный находился на лечении с 17 по 22 декабря 2007 г.

Таким образом, осужденный окончание срока апелляционного обжалования про­пустил по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление суда 1-й инстанции - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию удовлетворить.

Постановление Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 26 февраля 2007 года, которым ОСОБА_2 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков на подачу апелляции на приговор Константиновско­го горрайонного суда Донецкой области от 6 декабря 2006 года отменить, восстановив осужденному срок апелляционного обжалования.

Уголовное дело направить в Константиновского горрайонного суда Донецкой об­ласти для выполнения требований ст.ст.351,354 УПК Украины.