Дело № 11а-1367                                                                       Председательствующий в 1 инстанции: Линник О.П.

Категория: ч.2 ст. 125 УК Украины                                     Докладчик: Гришин Г.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем    Украины

27 апреля 2007 года    коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляцион­

ного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Масло В.У.,

судей                                            Гришина Г.А, Мызникова В.И.,

подсудимого                               ОСОБА_1,

потерпевшей                               ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании городе Донецке уголовное дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_2 на постановление Марьинского районного суда Донецкой области от 23 февраля 2007 года, которым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 1957 года ро­ждения, не судимого по ч.2 ст. 125 УК Украины прекращено в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседа­ние без уважительных причин.

УСТАНОВИЛА:

В суд с жалобой частного обвинения обратилась ОСОБА_2 В жалобе она указала, что 3.05.2006 ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений избил ее, причинив при этом телесные повреждения.

По жалобе частного обвинения было возбуждено уголовное дело по призна­кам ч.2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_1

Рассмотрение дела было назначено на 05.02.2007 и на 23.02.2007, однако по­терпевшая на указанные даты не явилась, не уведомив суд о причине неявки.

Своим постановлением от 23 февраля 2007 года суд первой инстанции на ос­новании ст. 27, 267, 282 УПК Украины прекратил производство по делу.

В апелляции потерпевшая просит постановление суда отменить из-за наруше­ния судом первой инстанции уголовно - процессуального законодательства, дело возвратить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав докладчика, потерпевшую, поддержавшую апелляцию, подсудимого, возражавшего против апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает, что апелляция потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленной справки (л.д.59) 5 и 23 февраля 2007 г. находилась на лечении у терапевта.

А ст.282 УПК Украины предусмотрена возможность прекращения дела частного обвинения, если потерпевшая не явилась в судебное заседание без уважительной причи­ны.

Суд 1-й инстанции, не располагая данными о причине неявки потерпевшей, неза­конно прекратил дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию удовлетворить.

Постановление Марьинского районного суда Донецкой области от 23 февраля 2007 года о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 125 УК Украины отменить, направив дело на новое рассмотрение со стадии судебного следствия в тот же суд.