Дело № 11-4-1466-07 г. Председательствующий в 1 инстанции: Тимченко Е.А.
Категория 236-1 УПК Украины 236-1 Докладчик: Гришин Г.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Украины
24 апреля 2007 года коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Галатина А.Н.,
судей Гришина Г.А., Кулагиной В.Г.,
с участием прокурора Щипихина А.В.,
и заявительницы ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке дело по апелляции ОСОБА_2, действующей в интересах заявительницы ОСОБА_1 на постановление Буден-
новского районного суда гор. Донецка от 14 февраля 2007 г. об отказе в удовлетворении
жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего следователя прокуратуры Будённовского района г. Донецка от 10 января 2007 г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти Редкого Г.Ю. На названное постановление ОСОБА_1 подана жалоба в Будённовский районный суд г. Донецка, в которой ставился вопрос об отмене, как необоснованного, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением Будённовского районного суда гор. Донецка от 14 февраля 2007 г в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 было отказано.
В апелляции представитель заявительницы ставит вопрос об отмене, как необоснованного, постановления суда 1-й инстанции от 14 февраля 2004 г. с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, прокурора, считавшего обжалуемое постановление суда законным, заявительницу, поддержавшую апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из представленных материалов, на момент принятия судом 1 -й инстанции решения по заявлению ОСОБА_1 постановлением прокурора Будённовского района г. Донецка от 13 февраля 2007 г. было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.07 г. по факту смерти ОСОБА_3., материалы направлены для организации дополнительной проверки. То есть, по сути отпал предмет спора, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы заявительницы.
В материалах дела имеется копия письма от 9 февраля 2007 г. (л.д.10), которым суд извещает ОСОБА_1. о том, что рассмотрение её жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела назначено на 15 час 14.02.07 г. Заявительница в суд не
явилась. Учитывая, что было отменено обжалуемое постановление, рассмотрение судом заявления без участия ОСОБА_1 не ущемила права последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.366 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию оставить без удовлетворения.
Постановление Буденновского районного суда гор. Донецка от 14 февраля 2007 г. об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 января 2007 г. оставить без изменений.