Справа № 22-1893 оскаржуване рішення ухвалено під
Категорія 44 головуванням Денишенко Т.О.
Доповідач Чорний В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Чорного В.І.
Суддів: Іванюка М.В., Чуприни В.О.
При секретарі: Кшановській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ " Союз-Галина" за позовом ОСОБА_1 до ПТФ " Алі-Баба і КО" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИЛА:
В ході судового засідання адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про забезпечення позову в справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку, ще є предметом спору та заборони міськраді приймати будь-які рішення відносно земельної ділянки площею 00093 Га по АДРЕСА_1
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 30 травня 2006 року заява про забезпечення позову була задоволена.
В апеляційній скарзі ТОВ " Союз-Галина" ставить питання про скасування ухвали суду, оскільки судом порушені вимоги процесуального права. Просить ухвалити нову ухвалу, якою відмовити позивачці в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
За правилами ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Врахувавши, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, заявлені мотиви щодо можливих змін рішення виконкому від 6.07.2005 року № 1347, суд правомірно задоволив заявлене клопотання про забезпечення позову.
В судове засідання апеляційної інстанції апелянт не надав додаткових доказів які б вплинули на вірність висновку суду.
Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ " Союз-Галина" відхилити.
Ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 30 травня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.