справа №  3-872/11

                                                    ПОСТАНОВА

                                                     Іменем України

   04.04.2011                                                             м. Дніпродзержинськ

 Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина  України, працюючого ВАТ «Дніпровагонмаш», посада машиніст – тепловоза, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1; за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в:

          06.03.2011 року о 14:30 годині по АДРЕСА_1  гр. ОСОБА_1   вчинив сімейну  сварку  відносно своєї дружини ОСОБА_2  під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно неї , тобто вчинив насилля у сім’ї психологічного характеру, чим вчинивши адміністративне правопорушення  , передбачене   ч.1 ст.1732 КУпАП.

         Відповідно до  ч.1 ст. 173-2 , адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї,  тобто умисне вчинення будь-яких  дій    фізичного,   психологічного   чи   економічного   характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і   не    спричинило    тілесних   ушкоджень,   погрози,   образи   чи переслідування,  позбавлення житла,  їжі,  одягу, іншого майна або коштів,  на  які потерпілий має передбачене законом право,  тощо), внаслідок чого могла бути чи  була  завдана  шкода  фізичному  або психічному здоров'ю потерпілого,  а так само невиконання захисного припису  особою,  стосовно  якої  він   винесений,   не проходження  корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

          У судове засідання гр. ОСОБА_1  не з'явився ,  про дату, час, місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини не з’явлення не сповістив.

          Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення  правопорушника гр. ОСОБА_1,  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол усної заяви про злочин  від 06.03.2011 року , пояснення ОСОБА_2 встановивши, що  гр. ОСОБА_1  винний у скоєному правопорушення, з огляду на суспільну небезпеку зробленого злочину й особистість правопорушника, керуючись ст.173-2 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти)  годин громадських робіт .

Постанова судді у справі про  адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного  суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                          Стребіж  .Н  .М