РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2011 р. Справа № 2/24-К
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу позивача 2-ОСОБА_1 від на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.11 р. у справі № 2/24-К
за позовом ОСОБА_2, м.Київ
ОСОБА_1, м.Київ
до відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир", м.Житомир
Акціонерного товариства закритого типу "Олвіта", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м.Житомир
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Термобуд-Житомир", визнання недійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.2011 р. у справі № 2/24-К (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир", Акціонерного товариства закритого типу "Олвіта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Термобуд-Житомир", визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Скаржник-ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати у повному обсязі і прийняти нове рішення, яким визнати недійсними рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир", договір купівлі-продажу квартири, укладений між Акціонерним товариством закритого типу "Олвіта" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "18" травня 2011 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3.Відповідачам та позивачу ОСОБА_2 подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.05.2011 р.
5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання-на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
С
- Номер:
- Опис: визнання недійсним нової редакції Статуту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/24-К
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Сініцина Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2009
- Дата етапу: 22.09.2009