Судове рішення #14631181

Справа № 2-а-1736/11

                                                                                                  У Х В А Л А

               14 квітня 2011   року

              Суддя Довгинцівського  районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_2 до  Управління пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу  про зобов»язання відповідача провести перерахунок призначеної пенсії , -

                                                                               В С Т А Н О В И В:

         Пред»явлений позов  підлягає залишенню без руху,  оскільки :

      -  звертаючись до суду  позивач іменує позов  як адміністративний .  Відповідно до ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.   За нормами ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, юрисдикція адміністративних судів поширюється, в тому числі, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.   

        Разом з тим, заявляючи вимогу про  зобов»язання відповідача провести перерахунок призначеної пенсії, позивач посилається на норми  КАС України  та не оскаржує дії  , бездіяльність чи відмову відповідача  провести перерахунок  пенсії, що є обов»язковим за нормами КАС України ( в адміністративному позові в прохальній частині  позивач не просить  визнати дії  чи бездіяльність відповідача неправомірними .

          Крім того,  позивачу необхідно уточнити   період за який  вона просить провести нарахування та виплату коштів  . Позивач просить  за період з  серпня –лютого 2011 року.

У відповідності зі ст. 108  КАС України у випадку  подачі позовної  заяви яка не відповідає вимогам  ст..106  цього кодексу  суддя  постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху  та встановлюється строк для усунення недоліків.

          У противному випадку заява буде вважатися не поданою  і буде повернута.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС  України,  

У Х В А Л И В :

            Адміністративний позов ОСОБА_2 до  Управління пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу  про зобов»язання відповідача провести перерахунок призначеної пенсії  залишити без руху.

        Надати позивачу термін  усунути недоліки до  05 травня 2011 року.

        Роз»яснити , що у разі  невиконання ухвали суду в зазначений строк,  позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.         

       Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання  апеляційної  скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:С. В. Ткаченко


              

  • Номер: 2-а/1509/43/12
  • Опис: про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1736/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/2303/1465/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1736/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 23.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/836/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1736/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1736/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а/2282/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1736/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація