04.04.2011

Справа № 3-627/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                    04 квітня  2011  року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з  Дніпропетровського РВ  ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпропетровська,  громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1 працюючу продавцем у магазині «Чайна Країна»,    

за  ч.3 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року оперуповноваженим ОКМДД Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області лейтенантом міліції Журавель О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №495541 відносно ОСОБА_3, яка ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_4 07 лютого 2011 року о 11 год. 30 хв.  на території середньої шкоди №1 по вул. Леніна, буд.1 у м. Підгородне  Дніпропетровського району Дніпропетровської області курила тютюнові вироби, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом: про адміністративне правопорушення серії ДН №495541 від 10 лютого 2011 року; письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_4, відповідно до якого вона  07 лютого 2011 року о 11 год. 30 хв.  на території середньої шкоди №1 по вул. Леніна, буд.1 у м. Підгородне  Дніпропетровського району Дніпропетровської області курила тютюнові вироби.   

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,  має на утриманні неповнолітню доньку  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює,  вважаю за необхідне піддати ОСОБА_3 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, ч.4 ст. 184, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.    

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_3, начальнику Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                                                           А.М. Шабанов