Справа № 2-1044/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року      Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді                                                       Свистунової О.В..

при секретарі                                                                  Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, у письмовому провадженні,  без застосування технічного запису відповідно до вимог ст.. 197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про  визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

        10 березня 2011 року позивач  ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про  визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

         В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, 1929 року народження.  Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складалась з житлової квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належала йому за життя на підставі договору міни від 28 грудня 1996 року. За життя померлим не було складено заповіт. 01 березня 2011 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв’язку з пропущенням ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.  Крім позивача інших спадкоємців немає, а позивач, як син померлого, займався його похованням, сплачує комунальні платежі по квартирі батька, частково здійснив ремонтні роботи, що вказує про фактичне здійснення позивачем дій щодо прийняття їм спадщини.

         На теперішній час позивач не може юридично оформити право на спадщину, у зв'язку з тим, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначений строк пропущено позивачем лише на 14 днів. Вчасно звернутись до нотаріальної контори позивач не мав можливості з об’єктивних причин, а саме з тих підстав, що він є необізнаною людиною в юридичних питаннях.

         Позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його батька.  

         01 квітня 2011 року, у судове засідання позивач не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно.  Відповідно до письмової заяви просив розглянути справу за його відсутності,  також просив суд  задовольнити вимоги.

        Представник відповідача у судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до письмової заяви просила розглянути справу за її відсутності,  також заперечувала проти  задоволення судом вимог позивача.

         Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 - батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть  НОМЕР_1 актовий запис № 1449 від 17.08.2010 року (на а.с.12) відкрилася спадщина за законом.    

           Спадкове майно складається з житлової квартири АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належала йому за життя згідно Договору міни від 28 грудня 1996 року посвідченого державним нотаріусом Другої державної Криворізької нотаріальної контори Герасимовою Л.С., зареєстровано в реєстрі за № 35412 (а.с.8) та зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ»№ запису в реєстровій книзі 128п-473-473 від 08 січня 1997 року (а.с.9).

           Позивач ОСОБА_1  із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори не звертався, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні на підставі наданих письмових доказів, на час закінчення піврічного строку після смерті батька він фактично прийняв спадщину, сплачуючи комунальні витрати. Крім того, судом було встановлено, що позивачем пропущено строк лише на 14 днів, оскільки позивач вважав, що саме після закінчення шестимісячного строку він мав саме звернутись до нотаріальної контори. .

           01 березня 2011 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), у зв»зку з пропуском строку на прийняття спадщини.            

            Відповідно до вимог ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити  своїми  спадкоємцями  одну  або кілька  фізичних  осіб,  незалежно  від  наявності  у нього з цими особами сімейних,  родинних  відносин,  а  також  інших  учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1261 ЦК України встановлено, що до першої черги спадкоємців за законом входять діти спадкодавця, той з подружжя що пережив його та батьки спадкодавця. Згідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК). Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця або день, з якого його оголошено померлим ( ст. 1220 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК).

           Право позивача на звернення до суду із зазначеними вимогами підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Жовтневим рай ЗАГС 08.07.1961 року, актовий запис № 1686, де батьком зазначений –ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно до наданої на адресу суду відповіді приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4  від  28.03.2011 року № 01-16 (а.с.16) зазначено, що після смерті ОСОБА_2 - батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.                        

         Факт відсутності інших спадкоємців, що претендують на спадщину, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_2 також підтверджується відповідями  нотаріуса.              

          На підставі викладеного суд вважає підтвердженим право позивача на звернення до суду із зазначеними позовними вимогами та доведеними поважність причин за яких позивачем було пропущено встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття ним спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька.

             Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст., 1217, 1220, 1235, 1268, 1270, 1272 ГК України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215  ЦПК України, суд-

                                                             В И Р І Ш И В:

                           Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

                           Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

                          Перебіг додаткового строку починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

                            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Свистунова