Судове рішення #14630484

Дело № 1-97/11

ПРИГОВОР

именем Украины

11.04.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе: председательствующего   Бурхан С.М.

                   при секретаре                   Малоок Л.В.

                   с участием прокурора     Горб Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, не работающего, образование средне-техническое, сожительствующего, ранее судимого:

- 31.08.2004 года Онуфриевским районным судом  Кировоградской области  по ч.1 ст.289 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

- 29.06.2005 года  Красноградским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года. Частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев  по приговору Онуфриевского районного суда Кировоградской области от 31.08.2004 года, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.289, ч. 1 ст. 309 УК УКРАИНЫ

Установил:

Подсудимый    ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения 21 сентября 2010 года около 07.30 часов, находясь на ул. Киевской с. Бородаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области подошел к стоящему около  домовладения № 8 вышеуказанного населенного пункта автомобилю марки ЗАЗ 968М гос. Номер НОМЕР_1  принадлежащего ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное заявление транспортным средством, через незапертую водительскую  дверь проник в автомобиль,  где находящимися в замке зажигания ключами завел двигатель автомобиля и уехал на нем скрывшись с места совершения преступления, тем саамы умышленно, из корыстных побуждений завладел вышеуказанным  транспортным средством, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1360 гривен в ценах, действующих на момент совершения преступления.

Кроме этого, ОСОБА_1, 21 сентября 2010 года около 11.00 часов, находясь на мусорной яме, расположенной в северно-восточной части с. Бородаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, сорвал, и тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел сухие листья дикорастущего растения конопли, которые в этот же день перенес по месту своего жительства, расположенного в вышеуказанном населенном пункте по АДРЕСА_2. Далее ОСОБА_1, находясь по указанному месту его жительства, в этот же день, около 15.00 часов, путем перетирания измельчил указанные сухие листья растения конопли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство марихуана, которое поместил в полиэтиленовый пакет и умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства до 156.35 часов, 12 октября 2010 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

Согласно заключения эксперта 3 70/10/683 от 18 марта 2011 года вещество, изъятое в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен  к особо опасным наркотическим средствам. Масса, предоставленного на экспертизу каннабиса, в пересчете  на высушенное вещество составляет 15,6 грамм.

 Допрошенный  в судебном заседании подсудимый вину, в предъявленном ему обвинении, признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

            В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого  ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта;

ч.1 ст.289 УК Украины по признакам  незаконного завладения транспортным средством с какой-либо целью

Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1  характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.   

 

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.289, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить  ему  наказание:

по ч.1 ст.289 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины   назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием, в виде   4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием, сроком  3 (три) года.  

На основании  п.4 ст. 76  УК Украины обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с  ОСОБА_1   расходы за производство   судебно-химической  экспертизы № 70/10/683 от 18.03.2011 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при  ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписка о невыезде.  

Вещественные доказательства по делу –автомобиль марки ЗАЗ 968М гос. номер НОМЕР_2, после вступления приговора в законную силу –возвратить владельцу;  полиэтиленовый пакет с наркотичесим веществом, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств при Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.


Председательствующий:        

  • Номер: 11/772/66/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/1506/64/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 30.11.2012
  • Номер: 1/5711/11
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2009
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер: 1-97/2011
  • Опис: про обвинувачення Тітова Ю. О. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: к121
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/68/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/1507/11
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 1/0418/153/11
  • Опис: 186 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація