Староміський районний суд м.Вінниці

Справа №: 3-750/11

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року                                                           Староміський  районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого, судді Білоуса О.В.,                                            

                при секретарі  Вавшко Н.С.,

                   за участю прокурора Батенко Д.Є.,

                представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає за адресою: Р. Молдова, Кам’янський р-н, с.Ротар

за ст. ст. 339, 340 МК України,-

в с т а н о в и в :

14.03.2011 року в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску “Болган” митного поста «Піщанка»Вінницької митниці, в напрямку «в’їзд в Україну»заїхав легковий автомобіль Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.

На підставі аналізу та оцінки ризиків, старшим зміни митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.

Водію даного автомобіля гр. ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування. Як усно, так і письмово в митній декларації гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього транспортного засобу, на всі інші пункти митної декларації дав негативну відповідь.

Однак, в ході  подальшого митного контролю вищевказаного автомобіля, в салоні на задньому сидінні було виявлено 25 скляних пляшок горілки «Салют Побєди», по 0,5 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, закоркованих заводським способом, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT», вартістю 550 грн., які знаходились в 3-х поліетиленових пакетах, що належать гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю (ст.68 МК України), тобто обравши як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю, перемістивши через митний кордон України товар в кількості, що перевищує неоподатковувану норму товарів, що переміщуються через митний кордон України, вказану в ч.1 ст. 253 МК України та в п. 2 ч.1 ст. 8 Закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 р. «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України».

Крім цього, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар (наявність, найменування, кількість), який підлягає обов’язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд  розглянути справу у його відсутність (а.с.9).

         Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку представника Вінницької митниці, прокурора, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2  знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0149/401080700/11 (а.с.4-7); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.11); описом предметів (а.с.12);  поясненням гр. ОСОБА_2, якими він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.8); доповідною запискою головного інспектора митного поста «Піщанки»Вінницької митниці (а.с.3); відповіддю на запит (а.с.16 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю, обравши як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю, перемістивши через митний кордон України товар в кількості, що перевищує неоподатковану норму товарів, що переміщуються через митний кордон України, вказану в ч.1 ст. 253 МК України та в п. 2 ч.1 ст. 8 Закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 р. «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України».

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних  підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 339, 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.  

Керуючись ст.ст. 1,81, 88, 352, 384 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 36, 283, 284 КУпАП,  суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару –25 скляних пляшок горілки «Салют Побєди», по 0,5 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, закоркованих заводським способом, виробництва Тираспільського вино-коньячного заводу «KVINT», вартістю 550 грн., вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0149/401080700/11 від 14.03.11р., які зберігаються на складі Вінницької митниці в м.Вінниці (вул. Лебединського, 7-а).  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача: 13343233, р/р 31257272210250, Банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, код банку отримувача: 802015) витрати пов’язані за зберігання майна по справі про ПМП в розмірі 5 (п’ять)  гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: