УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області Товбійчука В.Ф. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня             2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державного казначейства України на користь позивача моральну шкоду у розмірі             50 тис. грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 100 тис. грн. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державне казначейство України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі           30 тис. грн. В решті частині позову про відшкодування моральної шкоди відмовлено. В задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено. В решті частині рішення залишено без змін.

Заступник прокурора Одеської області Товбійчук В.Ф. звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_2 відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області Товбійчука В.Ф. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя

      Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук