ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 квітня 2011 р. № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Муравйова О.В.,
суддів:Данилової Т.Б.,
Бакуліної С.В.,
Першикова Є.В.,
Добролюбової Т.В,
розглянувши заяву ОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України
ухвалиВищого господарського суду України від 01.02.2011
у справі№ К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08)
за позовом ОСОБА_7
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом",
2. ОСОБА_8,
3. ОСОБА_9,
4. Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруОСОБА_10
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруОСОБА_6
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та визнання недійсними угод,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 01.02.2011 у справі № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08). Зазначеною ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без розгляду, касаційне провадження у даній справі припинено в зв’язку з закінченням касаційного провадження у справі № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2010.
ОСОБА_6 у заяві від 25.02.2011 б/н про перегляд ухвали суду касаційної інстанції просить скасувати ухвалу Вищого господарського суду України від 01.02.2011 у справі № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) та направити останню на новий розгляд. Заяву про перегляд судового рішення з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2011 у справі № 48/426, від 26.01.2011 у справі № 31/202пн та від 26.05.2010 у справі № 25/275-09 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм процесуального права та положень статей 55, 64, 129 Конституції України, статей 1, 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Розглянувши заяву про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 01.02.2011 та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Згідно зі статтею 11114 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до змісту частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Підставою для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 01.02.2011 у справі № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) ОСОБА_6 зазначено неоднакове застосування судом одних і тих самих норм права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Проаналізувавши зміст заяви ОСОБА_6, колегія суддів дійшла висновку, що заявником не наведено, в чому саме полягає неоднакове застосування норм матеріального права при винесенні оскаржуваної ухвали. Навпаки, у заяві ОСОБА_6 підкреслює, що суд касаційної інстанції безпідставно відмовив йому у прийнятті касаційної скарги, чим порушив норму статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, оскільки доводи заявника ґрунтуються на неправильному застосуванні судом касаційної інстанції норм процесуального права, то колегія суддів дійшла висновку про неможливість допуску справи № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_6 у допуску справи № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяО. Муравйов
Судді:Т. Данилова
С. Бакуліна
Є. Першиков
Т. Добролюбова