УХВАЛА

іменем   україни

21 січня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, -

в с т а н о в и в :

В червні 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що її мати – відповідачка у справі видала ОСОБА_4 довіреність на всі права та обов’язки щодо розпорядження належним їй нерухомим майном, в тому числі і належною їй частиною житлового будинку, в якому проживає позивачка разом із батьком. Тому просила суд визнати вказану довіреність недійсною, оскільки ОСОБА_5 вчиняє дії, які порушують її право на проживання у зазначеному будинку та користування ним.    

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року,  у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня               2010 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня             2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом (судами) норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                        С.П. Штелик