У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчук М.А. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ТОП Банк», треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національний банк України про визнання кредитних договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,  

              в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено частково, за зустрічним позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2011 року рішення районного суду скасовано й ухвалено нове рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 лютого 2011 року та залишити без змін рішення районного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення (ухвали).

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

    у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на  рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ТОП Банк», треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національний банк України про визнання кредитних договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                        М.А.Макарчук