У Х В А Л А

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  9 березня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

    Карпенко С.О., Кузнєцова В.О., Штелик С.П., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи: Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство “Бюро технічної реєстрації і технічної інвентаризації                              м. Євпаторія”, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення,  визнання недійсним свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року,

                                            в с т а н о в и л а:

          Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від           3 червня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Євпаторійської ради від 21 грудня              1990 року № 612 «Про введення в експлуатацію індивідуальних володінь» в частині, що стосується оформлення житлового  будинку ОСОБА_6 Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 11 квітня 1991 року на АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_4 Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 1 грудня 1991 року на вказаний будинок, видане  на ім'я ОСОБА_6

          Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

          У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної інстанції  та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції  норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

         Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга  підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

          Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду  не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

            Касаційну скаргу  ОСОБА_4 відхилити.

            Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року залишити без зміни.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:    С.О. Карпенко

   В.О. Кузнєцов

  С.П. Штелик