У Х В А Л А

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  24 березня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

   Карпенко С.О., Кузнєцова В.О., Штелик С.П.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом  відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Закарпаттяобленерго”  до ОСОБА_4 про стягнення збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської  області від 21 липня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської  області  від  16 листопада  2010 року,

                                            в с т а н о в и л а:

          Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської  області від   21 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської  області  від  16 листопада  2010 року, позов ВАТ ЕК  “Закарпаттяобленерго” задоволено частково. Стягнуто  із                ОСОБА_4 на користь ВАТ ЕК  “Закарпаттяобленерго” 6 556 грн. 36 коп. збитків, 81 грн. судових витрат. Вирішено питання про розстрочку виконання рішення.

          У касаційній скарзі ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

         Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга  підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

          Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів  не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

           Касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 відхилити.

           Рішення Міжгірського районного суду Закарпатської  області від  21 липня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської  області  від  16 листопада 2010 року залишити без зміни.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   С.О. Карпенко

  В.О. Кузнєцов

  С.П. Штелик