Справа №  2-о-1/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року   Петропавлівський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

           головуючого   судді:             Пелипенко К.В.

           народних засідателів:           Панкова Н.І., Панасенко В.Г.

           при секретарі:                        Хандрига Л.І.  

           та представників сторін:

           від заявника:                          ОСОБА_1

           від зацікавленої особи:         не з’явився

           за участю прокурора:            Каракай В.В.       

           розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну  справу

за  заявою  Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -          

                                                        ВСТАНОВИВ:

            В листопаді 2010 року Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся  до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.                    

                              Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свою чергу є інвалідом першої групи з дитинства та за станом здоров’я потребує стороннього нагляду. Оскільки виконувати обов’язки опікуна у відношенні до ОСОБА_2 має можливість тільки її мати – ОСОБА_1, прокурор і звернувся із зазначеним позовом до суду.

              В судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву в повному обсязі та просив задовольнити її.      

              В судовому засіданні заявник також підтримала заяву прокурора та просила задовольнити її в повному обсязі, зазначивши, що більше за її донькою окрім неї нікому приглядати.  

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просив розглянути справу у відсутність їх представника.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та заявника,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 25.09.1992 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 7).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії НОМЕР_1 від 05.10.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства. В довідці також зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного догляду (а.с. 3).

Згідно акту № 2 судово-психічної експертизи від 10.01.2011р. ОСОБА_2 має стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 16-18).

Крім того, органом опіки та піклування Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області пропонується призначити опікуном ОСОБА_2 її мати – ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.   

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.   

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над такою особою опіку.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Судові витрати віднести на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд –  

                                                                      ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їй опікуна – її мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя    К. В. Пелипенко