2-334/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                            Канурної О.Д.

при секретарі                                           Черкасової О.В.

за участю:

позивача                                                            ОСОБА_1  

відповідача                                                     ОСОБА_2     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей:  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що 13.10.2003 року вступила в шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона має скрутне матеріальне становище. Аліменти на користь інших осіб на утримання дітей  ОСОБА_2 не сплачує.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 33 % від заробітку відповідача  і до досягнення дітей повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, (а.с.5-6) який добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.   

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і з відповідача слід  стягнути аліменти в розмірі 33 % частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

З нього також слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

За правилами ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня пред‘явлення позовної заяви в суд, в даному випадку з 17.12.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, п. 4 ст. 174, 209, 212-215  ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Дзержинськ Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 33 % частини всіх видів його доходу щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини   відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2010 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя                                                                      О.Д. Канурна