2-174/2011                                                                              

    Р  І  Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

                                                                       (заочне)

10 січня 2011  Добропiльський  мiськрайонний суд Донецької областi  у складі:

головуючого судді                                                  Канурної О.Д.

при секретарі                                                           Черкасової О.В.

за участю:

представника  позивача                                          Полтавець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду  цивiльну  справу  за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького  району електричних мереж (далі за текстом ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Криворізького РЕМ ВАТ «Донецькобленерго»Полтавець Т.Л., виступаюча за довіреністю позовні вимоги підтримала та пояснила, що з метою незалежного обліку споживання електроенергії позивачем на ім’я відповідача відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1.

15.04.2010 року під час перевірки працівниками Криворізького РЕМ виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил)  та Закону України “Про електроенергетику” був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача. Накид дротів навантаження на лінію електропередачі.

18.04.2010 року під час перевірки працівниками Криворізького РЕМ виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил)  та Закону України “Про електроенергетику” був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача. Накид дротів навантаження на лінію електропередачі.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення  № 113938 від 15.04.2010 року, № 113937 від 18.04.2010 року та зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 490 грн., 27 коп.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,  на користь ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 490 грн., 27 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн., та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вiдповiдачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,  будучи належним чином сповіщені про місце, день та час розгляду справи у судове засідання  не  прибули.  З  заявою про відкладення  справи  вiдповiдачі  до суду не  зверталися.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,  та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення направивши його за місцем мешкання останнім для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов  ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ обґрунтованим   з   наступних   підстав.

Згiдно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК  України  вiдповiдач повинен відшкодувати  Криворізькому  РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами, i згідно з діючого законодавства.

Суд вважає, що правовідносини та спір,  який виник мiж позивачем та  вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням Закону  України  "Про електроенергетику",  "Правил користування електричної енергії для населення", "Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не обліковою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженого НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

В судовому засiданнi  встановлено,  що 15.04.2010 року, 18.04.2010 року під час перевірки в АДРЕСА_1, де мешкають  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  працівниками Криворізького РЕМ виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил)  та Закону України “Про електроенергетику” був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача. Накид дротів навантаження на лінію електропередачі.

Факт безоблікового використання  електроенергії підтверджуються актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення  № 113938 від 15.04.2010 року, № 113937 від 18.04.2010 року. (а.с.7,4)

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, споживання електроенергії  поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження  засобів  обліку та інше.

Правилами  користування електричною енергією  для  населення,  затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що  у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.   

Як зазначено цим пунктом  далі, на підставі  акту  енергопостачальник має право  визначити величину  збитків, завданих йому  протиправними діями споживача.   

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку  порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання  відповідальності щодо відшкодування  спричинених  неправомірними діями  збитків

Як передбачено п. 2 названих Правил  об’єктом  споживача є  житловий будинок та інше, що належить йому  на праві власності  або користування.

Згідно довідки споживача, наданого позивачем, на ім’я відповідачів в Криворізькому  районі електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні  перевірки. Тому обов’язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,  які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.  (а.с.10)

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом перевірки, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягає відшкодуванню сума  збитків в розмірі 490 грн., 27 коп.  (а.с.5, 8)

Суд вважає доведеним, що відповідачі порушили Правила користування  електричною енергією i її протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками,  що спричинили  позивачу матеріальну   шкоди.

Вiдповiдно  до ст. 88 ЦПК України,  з  вiдповiдачів солідарно також слід  стягнути  на користь держави судовій збір у  розмiрi 51 грн., та  витрати з  інформаційно-технічного забезпечення  в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  ст.903 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд,

В И Р I Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького  району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького  району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 490 (чотириста дев’яносто) грн., 27 коп., на рахунок 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн., та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 26000301570048 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.

Копiю заочного рішення надiслати за мiсцем мешкання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,   для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено  одноособово  в  нарадчій кімнаті  в одному  примiрнику.

Головуючий суддя                                                                              О.Д. Канурна