Справа № 2-84/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого  2011 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді  Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                                      В С Т А Н О В И В:

                   Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері – ОСОБА_4, яка проживала в с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області.

                   Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері,   як спадкоємець першої черги  за законом, позивач  звернувся  в Шишацьку державну нотаріальну контору,   але  державний нотаріус відмовив йому  у видачі даного свідоцтва, оскільки він на момент смерті матері  разом з нею не проживав і в шестимісячний термін після її смерті,  заяву про прийняття спадщини  до нотаріуса   не подав, а тому пропустив  строк для прийняття спадщини.

                    Фактично після смерті матері позивача спадщину прийняв і переоформив на себе у встановленому порядку її онук  – відповідач по справі ОСОБА_3,  який проживав з померлою на час її смерті.

Позивач своєчасно не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої матері з тих причин, що є інвалідом другої групи, часто хворіє,  а тому просив суд  визнати поважною причину пропуску строку для прийняття ним спадщини, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання   заяви про прийняття спадщини в Шишацьку державну нотаріальну контору.

В судовому засіданні представник  позивача підтримав позов, просив  суд  задовольнити  позовні  вимоги позивача.

                 Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити позивачу в позові обґрунтовуючи свої заперечення на позов тим, що спадщину після померлої ОСОБА_4 він прийняв за згодою позивача.

               Заслухавши пояснення сторін,  ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

               Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача – ОСОБА_4, яка на час своєї смерті проживала в с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області в сім’ї  відповідача, що підтверджується довідкою Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області № 19 від 28.01.2011 року ( а.с. 10).

               За життя померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму внукові – відповідачу по справі ОСОБА_3, за яким було визнано право власності на спадкове майно померлої ОСОБА_4 рішенням Шишацького районного суду від 19.12.2008 року.

               Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

               За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

               Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що спадкове майно після померлої бабусі він успадкував за згодою позивача і ніяких претензій позивач до нього не мав, тому і не подавав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений строк.

               Доводи представника позивача про те, що позивач є інвалідом другої групи, часто хворіє і це явилось поважною причиною  пропуску строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини не може бути прийнято судом до уваги, оскільки обмеженість позивача самостійно пересуватися  в зв’язку з хворобою, не позбавляла його можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу іншим доступним йому способом, а саме, через представника, або шлях виклику нотаріуса за місцем свого проживання, в зв’язку з цим суд не знаходить підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої матері.

               Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                               В И Р І Ш И В :

             В задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини  – відмовити за безпідставністю.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

           Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано апеляційної скарги.

            У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя                                         п і д п и с                                                     В.В. Рябченко