Справа № 1-59/11

                                                             В И Р О К

                                                        ІМ`ЯМ  УКРАЇНИ

 "17" лютого 2011 р.                                                    Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого-судді Шлапака Д. О.,

                  при секретарі Дерун А.С.,

                     Панчук О.В.,

за участю прокурора Грималюка В.В.,

                  Калитко В.В.,

                   підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тамбичозеро Пудожського району, Карельської області РФ, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності: 1). 18.10.1999 р. Оратівським районним судом Вінницької області, за ч.3 ст.81 КК України(в редакції 1960 р.) до 3-х р. п/в, із застосуванням ст.46-1 КК України (в редакції 1960 р.) відстрочка виконання вироку на 2-ва р., штраф 170 грн.

2). 07.08.2000 р. Оратівським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст.140 КК України(в редакції 1960 р.) до 3 р. 6 м. з конфіскацією майна, в силу ст.43 КК України(в редакції 1960 р.) приєднано не відбутий строк по вироку від 18.10.1999 року та всього 3 р. 10 м. п/в.

3). 02.10.2008 року Солом’янським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.185 КК України(в редакції 2001 р.) до 1 р. 6 м. п/в.,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3 30.03.2010 року знаходячись на тролейбусній зупинці «Залізничний вокзал», що розташована на площі Сталінграду в м. Вінниці, незаконно придбав, у невстановленої слідством особи, для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб у вигляді речовини світло-зеленого кольору рослинного походження, в подрібненому стані, який поклав у ліву шкарпетку, та незаконно її зберігав при собі нетривалий період часу.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині ОСОБА_3 знаходячись на тролейбусній зупинці «Залізничний вокзал», що розташована на площі Сталінграду в м. Вінниці був затриманий працівниками міліції, які під час особистого його огляду виявили та вилучи з лівої шкарпетки пакунок з полімерного матеріалу з речовиною світло –зеленого кольору рослинного походження, в подрібненому стані.

Згідно висновку експерт за №412 від 05.05.2010 року вилучена у ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 23,36 г. у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно незаконно без мети збуту для власного вживання, в невідомої йому особи, придбав речовину рослинного походження світло - зеленого кольору, яку зберігав при собі в полімерному пакеті в лівій шкарпетці. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені слідством, судові витрати, тому суд визнає за доцільне не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом підсудного.  

          В судовому засіданні судом були досліджені характеризуючі дані на ОСОБА_3, а саме:

          -інформаційну довідку, відповідно до якої ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності(а.с.22);

          -копію свідоцтва про народження ОСОБА_3.(а.с.23);

          -довідку-характеристику видану 14.04.2010 р. Гуменською сільською радою, Вінницького району, Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_3 проживаючи на території Гуменської сільської ради характеризується позитивно(а.с.24);

          -довідку видану 13.04.2010 р. Вінницькою центральною районною клінічною лікарнею, відповідно до якої ОСОБА_3 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває(а.с.25);

          -висновок наданий КЗ ВОНД “Соціотерепія” за №219 від 14.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі. Примусового лікування не потребує(а.с.47).

Оцінивши покази підсудного, суд вважає, що вина ОСОБА_3 повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обрані виду та міри покарання підсудного, суд приймає до уваги тяжкість та суспільну небезпеку скоєних діянь, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання.  

          Підсудний позитивно характеризується, не виявляє ознак наркоманії, не потребує примусового лікування, у вчиненому щиро розкаюється.

          Обставиною відповідно до ст. 66 КК України, що пом’якшує покарання підсудного є його щире каяття.

          Обставини відповідно до ст.67 КК України, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

          З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення підсудним ОСОБА_3 нових злочинів, буде покарання у виді обмеження волі.

Судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на підсудного.

          Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд,-

          Засудив:

          Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

          Строк відбуття покарання рахувати з 17 жовтня 2010 року.

          Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін-тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертизи від 05.05.2010 р. в сумі 300(триста) гривень 48 копійок.

          Речовий доказ по справі, а саме: пакунок з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, вагою 23,26 г. який відповідно до протоколу від 11 травня 2010 року знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у вказаний строк з моменту вручення йому копії вироку суду.

          Суддя: