Копія
Справа№3-57/2007р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1. державним інспектором праці у Олександрівському районі зібрані матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона являючись приватним підприємцем скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 зазначеного Кодексу.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1. являючись приватним підприємцем порушила вимоги ст.ст.21 та 24 КзпПУ щодо укладення трудового договору роботодавця із працівником в письмовій формі.
ОСОБА_1. В судове засідання з»явилася, суду пояснила, що 21.11.2007р.за адресою АДРЕСА_2 на приватній ділянці була проведенана перевірка. В цей час там працював ОСОБА_2., який виконував зварювальні роботи, згідно усного договору, яким було передбачено,що ОСОБА_1 перевезе йому картошку а він підварить каркас.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що в діях ОСОБА_1. Не має ознаки порушення вимог ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.
Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка