Рішення
Іменем України
28 грудня 2007 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі: головуючої: Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2. , третіх осіб Органу опіки і піклування, виконавчого комітету Луківської сільської ради про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що ОСОБА_4. та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. померла у віці 40 років .На день смерті матері ОСОБА_3.була малолітня - 7 років.
З дня смерті до дня призначення опікуна неповнолітня ОСОБА_3. проживала в с.Луково у своєї бабусі ОСОБА_5. - пенсіонерки.
Актом від 16.07.2007 року , складеного за участю депутата виборчого округу №01 Фанта І.О. , депетата виборчого округу №14 Комар О.М. , представника сільської ради Лях М.М. та засвідченого сільським головою с.Луково Іршавського району Фанта М.О. , проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3. та встановлено, що вона напівсирота , мати її померла, вона проживає з своєю бабусею пенсіонеркою , батько ОСОБА_2. участь в утрманні та вихованні дитини не приймав чотири роки і не приймає на даний час . Також актом встановлено , що ОСОБА_3. потребує матеріальної допомоги.
Органом опіки та піклування згідно протоколу №24 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3.- позивача ОСОБА_1. , він є близьким родичем малолітньої - дядьком .
Судом до участі у справі притягнуто третю особу прокурора Іршавського району.
Позивач ОСОБА_1.в судове засідання не з»явився , але надіслав суду заяву у якій просить суд справу розглядати без його участі, просить позов задовільнити ,його інтереси у суді буде представляти ОСОБА_6.
Представник позивача ОСОБА_6. в суді позов підтримав повністю та додатково пояснив , що відповідач ОСОБА_2. ухиляється від виховання доньки , не надає кошти на її утримання, просить позов задовільнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини неявки суду не відомі , тому , на підставі ст. 169 ЦПКУкраїни справа слухалася у його відсутності .
Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування Томич Л.А. у суді позов визнала та суду пояснила, що 01.08.07 року було здійснене виїздне засідання в с.Імстичево і батькові було надано можливість здійснювати догляд за дитиною, відкрити рахунок , щоб надсилати кошти для дитини , однак ОСОБА_2, долею доньки не цікавиться, кошти їй не надсилає, просить позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3. .
Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Луківської сільської ради в судове засідання не з»явилася але надіслав суду заяву у якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує визнає.
Третя особа без самостійних вимог Прокурор Іршавського району Стойко П.М. в судовому засіданні просить позовну заяву задовільнити, позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6. та третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що що ОСОБА_4. та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. померла у віці 40 років .На день смерті матері ОСОБА_3.була малолітня - 7 років.
З дня смерті до дня призначення опікуна неповнолітня ОСОБА_3. проживала в с.Луково у своєї бабусі ОСОБА_5. - пенсіонерки.
Актом від 16.07.2007 року , складеного за участю депутата виборчого округу №01 Фанта І.О. , депетата виборчого округу №14 Комар О.М. , представника сільської ради Лях М.М. та засвідченого сільським головою с.Луково Іршавського району Фанта М.О. , проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3. та встановлено, що вона напівсирота , мати її померла, вона проживає з своєю бабусею пенсіонеркою , батько ОСОБА_2. участь в утрманні та вихованні дитини не приймав чотири роки і не приймає на даний час . Також актом встановлено , що ОСОБА_3. потребує матеріальної допомоги.
Органом опіки та піклування згідно протоколу №24 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3.- позивача ОСОБА_1. , він є близьким родичем малолітньої - дядьком .
У відповідності до ст. 164 , ст.165 СК України батько за заявою опікуна може бути позбавлений батьківських прав , якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків.
Керуючись ст.ст10, 131, 118, 119, 212, 215, 271. ЦПК України ,ст.164,165 Сімейного кодексу України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.Позбавити ОСОБА_2 1964 року народження відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження батьківських прав.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя І.А. Даруда