Судове рішення #14613701

Справа №  3-175/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2011 року        суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В.,  розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від Петропавлівського ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працює шахта «Степова», кріпільщик   

  за скоєння  правопорушення, передбаченного  ч. 1 ст. 130  КУпАП,-

  

                                                       В С Т А Н О В И В:

          01.02.2011 року о 07 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом – автомобілем Деу Ланос н.з. НОМЕР_1 у м. Першотравенськ по вул. Г.Космоса в стані  алкогольного сп'яніння, згідно показань вимірювального приладу «Драгер»Алькотест, 6810, тест № 0,56% (промілі), а допустима концентрація алкоголю в крові згідно наказу МВС УКраїни та Міністерства охорони здоров’я України № 400/666 від 09.09.2009 року не повинна перевищувати- 0,2 промілі.  .     

         В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згодний, просить призначити йому громадські роботи, тому,  що через скрутне матеріальне становище штраф заплатити невзмозі.                      

           Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями правопорушника, протоколом тестування на алкоголь від 01.02.2011р, протоколом АЕ1 № 357806 від 01.02.2011 р., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

          Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ч.1ст. 130  КУпАП:  керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків порушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.   

              На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-     

                П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 130 КУпАП та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді шістдесяти годин  громадських робіт.    

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.


Суддя    К. В. Пелипенко


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-175/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-175/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-175/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 3/447/857/25
  • Опис: В смт. Розділ порушено встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-175/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 3/736/862/25
  • Опис: гр.Узбекистану проживала на тер.Ураїни по документах, термін дії яких минув
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-175/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація