Справа № 3-458/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 15.02.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду в Дніпропетровській області Троян Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працюючої продавцем АТБ „Маркет”, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП,

                                                           В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003067 від 21.12.2010 року, ОСОБА_2 надала житло  громадянину Росії ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації  з 07.12.2010 року, чим порушила Постанову КМУ № 1074 “ Правила в’їзду іноземців та ОБГ в Україні, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію”.

          Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 003067 від  21.12.2010 року (а.с. 2). Від неї на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності, свою провину визнає (а.с. 5).

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 206 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного правопорушення, скрутний матеріальний стан правопорушника, вважаю можливим застосувати у відношенні ОСОБА_2 ст.22  КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -  

                                                           П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні  ОСОБА_2 –закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КупАП.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Н. А. Троян