Справа № 2-а-653/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2011 р.                                                                              смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб’янець С.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про визнання неправомірною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30%  з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011року.  Зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити позивачу нарахування та виплати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком довічно. Зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” – доки діє норма цього закону. Винести рішення з заліком індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В:

         11 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про визнання неправомірною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30%  з о01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року.  Зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити позивачу нарахування та виплати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком довічно. Зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” –доки діє норма цього закону. Винести рішення з заліком індексу інфляції,-

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни. Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась, тому просить вимоги задовольнити.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та у встановлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки з 01 жовтня 2008 року і по теперішній час дітям війни виплачується підвищення до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»в розмірі 49 гривень 80 копійок. В разі ухвалення Верховною Радою України рішень щодо збільшення видатків на зазначену мету Кабінет Міністрів України гарантуватиме виплату підвищення до пенсії в розмірах, встановлених законодавством. Зокрема, Законом України «Про соціальний захист дітей війни»передбачено, що фінансування виплат за цим Законом проводиться з Державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України. Жодним законом не передбачено, які органи повинні виплачувати підвищення до пенсії, за рахунок яких коштів та джерел, в якому процедурному порядку здійснювати призначення і яким чином обчислювати даний розмір. Статтею 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»передбачено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Таким чином, Пенсійний фонд діє в межах своїх повноважень і не порушує вимоги чинного законодавства.

Розглянувши письмові заяви сторін, а також дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 - пенсіонер, ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесена до категорії дітей війни, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_1, виданим 13 березня1998 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(2195-15), який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Водночас ст. 7 цього Закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Зазначені вимоги законодавства відповідачем не дотримувалися, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Межівському районі № 1341/5-18 від 11 березня 2011 року.

              Відповідно до ст. 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.  

Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційним положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»щодо викладення положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в новій редакції.   

Відповідно до ч.2 ст.150 Конституції України до повноважень Конституційного Суду України належить: офіційне тлумачення Конституції України та законів України. З питань, передбачених цією статтею, Конституційний Суд України ухвалює рішення, які є обов'язковими до виконання на всій території України та є остаточними і не можуть бути оскаржені.     

Таким чином, враховуючи преюдиціальне значення рішення Конституційного Суду України для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статті зазначеного Закону, що визнані неконституційними, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача перерахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі, встановленому статтею 6 Закону № 2195-IV від 18 листопада 2004 року.   

В 2010 році дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не призупинялася, а застосування відповідачем положень постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року щодо визначення розміру підвищення пенсії є безпідставним, оскільки розмір підвищення пенсії визначений Законом України «Про соціальний захист дітей війни», який має вищу юридичну силу, ніж постанова Кабінету Міністрів України.     

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, в у жінок –20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Доводи відповідача, викладені у запереченнях проти позову, не можуть бути прийняті до уваги та слугувати підставою для відмови в задоволенні у повному обсязі вимог позивача, оскільки особливий статус «дітей війни»та обумовлені цим Законом державні соціальні гарантії дітям війни, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами (ч.2 ст.3 Закону № 2195-IV).

Статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачу  стало відомо про порушення його прав 11 березня 2011 року. коли  він отримав  відповідну довідку про виплату надбавки з управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області..

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд визнав необхідним зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок щомісячної надбавки до пенсії позивачу, як особі, що має статус дитини війни, за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та здійснити її виплату.   

Також в зв’язку з порушенням прав позивача на своєчасне нарахування та отримання щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, суд вважає, що слід визнати дії управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1   щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року неправомірними.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст. 7-11, 71, 99, 158, 160, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1   задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1  щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1     недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року                                                                                                                    з урахуванням фактично виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В іншій частині позову відмовити.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови або отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя :                                                                                          С.  А.  Риб'янець