Судове рішення #14612117

Справа №2-343/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„08" лютого 2011 р.                             смт.Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Доброва П.В.

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське позовну заяву Голови ревізійної комісії СТ «Садовий кооператив «Тілігул-Синтез» ОСОБА_1 до Голови правління СТ «Садовий кооператив «Тілігул-Синтез» ОСОБА_2 про примусове виконання обов’язку немайнового характеру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Голови ревізійної комісії СТ «Садовий кооператив «Тілігул-Синтез» ОСОБА_1 до Голови правління СТ «Садовий кооператив «Тілігул-Синтез» ОСОБА_2 про примусове виконання обов’язку немайнового характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригіналів наданих суду документів, оригіналів документів, на які ОСОБА_2 посилається в протоколі ОС від 25.09.2010 року, список членів СТ, які були присутні на зборах 25.09.2010 року, доповідь ОСОБА_2 про фінансово-господарську діяльність, акти перевірок та приписів фінансових органів: ТГІТ, пенсійного фонду, податкової інспекції, папку протоколів засідань правління 2009-2010 р.р.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, Особи,  які беруть участь у справі і вважають,  що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів,  мають право  заявити  клопотання  про  забезпечення  цих доказів.

Суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково, витребувавши оригіналів документів, на які ОСОБА_2 посилається в протоколі ОС від 25.09.2010 року, список членів СТ, які були присутні на зборах 25.09.2010 року, доповідь ОСОБА_2 про фінансово-господарську діяльність, та відмовивши у частині витребування актів перевірок та приписів фінансових органів: ТГІТ, пенсійного фонду, податкової інспекції, папку протоколів засідань правління 2009-2010 р.р., оскільки з клопотання не можливо з’ясувати які саме документи потрібно витребувати, за який період та ким складені.

Керуючись ст.ст.131, 133, 134, 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати в судове засідання оригінали документів, на які ОСОБА_2 посилається в протоколі ОС від 25.09.2010 року, список членів СТ, які були присутні на зборах 25.09.2010 року, доповідь ОСОБА_2 про фінансово-господарську діяльність, для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідчені копії даних документів, для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)                     П.В. Добров

ВІРНО

Суддя:

  • Номер: 6/522/505/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Добров Павло Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/212/208/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Добров Павло Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 2/1004/343/2011
  • Опис: про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогул, вихідної допомоги винагороди за вислу років моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-343/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Добров Павло Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація