Ns 2-611/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ.

24 травня 2007 p. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Дрюка П.М. при секретарі:        Черабай С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Новосілка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу комбайна дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що у листопаді 2006 року він придбав у відповідача зернозбиральний комбайн НОМЕР_1, за який повністю сплатив останньому кошти, про що той склав письмову угоду. Але, отримавши вартість комбайна, відповідач ухиляється він нотаріального посвідчення договору. Просить суд визнати договір купівлі-продажу комбайна дійсним та визнати за ним право власності на вказаний комбайн..

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд визнати договір купівлі-продажу комбайна від 1 листопада 2006 року, укладений між ним та відповідачем дійсним та визнати ним право власності на комбайн НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що його вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред 'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Із письмової розписки відповідача вбачається, що 1 листопада 2006 року позивач сплатив відповідачеві вартість комбайна НОМЕР_1 і останній передав позивачеві зернозбиральний комбайн та свідоцтво про реєстрацію комбайна

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач повністю виконав умови договору купівлі-продажу зернозбирального комбайна, сплатив за нього відповідну суму коштів, отримав у розпорядження комбайн, але відповідач ухиляється від подальшої перереєстрації проданого комбайна.

На підставі викладеного та ст. ст. 220, 391,392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір купівлі-продажу комбайна НОМЕР_1 реєстраційний НОМЕР_2 від 1 листопада 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зернозбиральний комбайн НОМЕР_1, 1995 року випуску, заводський НОМЕР_3, з правом реєстрації на своє ім 'я.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановившим його, за заявою відповідача протягнем десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про оскарження рушення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рушення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.