Коминтерновский районный суд г. Харькова

Дело №  1-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года  Коминтерновский   районный суд г. Харькова

в составе:   председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

                   при секретаре Еськовой О.В.

        с участием прокурора Шейка В.В..

        защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с.Клепинино Красногвардейского района Крымской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,  ранее   судимого  28.01.2003 г. Московским районным судом г.Харькова  по ст. 187 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со  ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 14.04.2004 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины к  5 годам 6 месяцам лишения свободы, определением апелляционного суда Харьковской области от 28.01.2004 г. назначенное наказание снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы; освобожден условно-досрочно 08 апреля 2008 года из ИК № 117 на срок 6 мес. 21 день,  проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          14 апреля 2010 г. постановлением Коминтерновского районного суда г.Харькова органу досудебного следствия в порядке ст. 315-1 УПК Украины дано судебное поручение по уголовному делу по обвинению          ОСОБА_2  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

          Настоящим постановлением начальнику следственного отдела Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области  в соответствии  со ст.315-1 УПК Украины поручено обеспечить выполнение по настоящему уголовного делу следующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий:

          - установить признаки объективной стороны совершенного деяния –точную дату и время;

          -  дополнительно допросить свидетеля ОСОБА_3;

          - провести очную ставку между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3;

          - провести очные ставки  между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_4 с целью устранения противоречий в их показаниях;

          дополнительно допросить в качестве свидетеля ОСОБА_5, сестру подсудимого, и ОСОБА_6, его сожительницу, провести очные ставки между указанными лицами;

          - провести оперативно-розыскные мероприятия  для установления местонахождения похищенного у потерпевшей фотоаппарата;

          -   установить обстоятельства возможного сбыта ОСОБА_2 похищенного фотоаппарата;

          - установить местонахождение свидетелей: ОСОБА_7, проживающего в АДРЕСА_2, ОСОБА_8, проживающей в АДРЕСА_3  и допросить их об обстоятельствах  проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого,  провести очные ставки между указанными свидетелями и подсудимым;

          -  провести очные ставки между свидетелями  ОСОБА_9, ОСОБА_10 (присутствовавшими в качестве понятых  10.07.2008 г. при  поверхностном досмотре  одежды подсудимого) и подсудимым.

          До настоящего времени судебное поручение органом досудебного следствия не исполнено.

          Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым предоставить органу досудебного следствия дополнительный срок для исполнения судебного поручения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.315-1 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

          Продлить срок выполнения судебного поручения, данного Коминтерновским районным судом г.Харькова 14 апреля 2010 года  по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины до 19 мая  2011 года.

          Материалы судебного поручения  направить  в суд.

          Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья –