Судове рішення #1460277
Справа № 2-951

Справа № 2-951

 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                                Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:  головуючого - судді Якиміва Р.В.

секретаря                                                 Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом комунального підприємства „Водотеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водо-теплопостачання та водовідведення 896 гривень 70 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за водо-теплопостачання та водовідведення 896 гривень 70 коп., та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка проживаючи в АДРЕСА_1, як споживач послуг водо-теплопостачання та водовідведення, допустила порушення Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, тобто за надані послуги не вносила щомісячно плату за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади. Згідно з розрахунком, розмір заборгованості за період з 01.05.2004 р. по 31.03.2007 р. складає суму позовних вимог. А тому просить позов задовольнити та стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повторно, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідачки не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачкою послуг. Дана обставина стверджується розрахунком та присвоєним абонентським номером (а.с.4,5). Сума боргу становить 896 гривень 70 коп. Оскільки дана сума не сплачувалася в добровільному порядку, то вона підлягає стягненню примусово.

 

На підставі викладеного, „Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення" та керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити. 

Стягнути з ОСОБА_1 896 гривень 70 коп., боргу за період з 01.05.2004 р. по 31.03.2007 p., 30  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у користь КП „Водотеплосервіс" та 51 гривню державного мита в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/219/45/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-951/2007
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Якимів Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 6/635/120/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-951/2007
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Якимів Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 22-ц/818/1811/20
  • Опис: скарга Кузьменка Дмитра Михайловича на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харченка Д.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-951/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Якимів Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація