Справа № 2-824/07

Заочне рішення

Іменем       України

22 травня 2007 р.                                                                  м.  Чернігів

Новозаводський  районний   суд  міста  Чернігова

в складі: головуючого - судді    Косач І.А.

при секретарі                                     Бабич О.М.

з участю представника позивача Самусь Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту,  -

Встановив: 

КС "Аккорд" звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання кредитного договору № Ч1609оф від 25 жовтня 2005р. та стягнення з відповідача суми заборгованості за даним кредитним договором в сумі 765 грн. 10 коп., посилаючись на те, що КС "Аккорд" надали відповідачу кредит в сумі 548 грн. 00 коп. на строк до 25 жовтня 2006 року. Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти на частину кредиту, за користування кредитом в терміни та розмірах, вказаних у рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, нарахування процентів є мінімальним, на залишок суми кредиту. Відповідач у порушення умов договору свої зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконав. Відповідач провів платежі лише на загальну суму 66 грн. 00 коп. із них в рахунок погашення відсотків - 18 грн. 29 коп., за основну суму боргу - 47 грн. 71 коп.. Борг відповідача перед банком на день подачі позовної заяви за кредитом та за процентами становить 765 грн. 10 коп.. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв'язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості в розмірі 765 грн. 10 коп., та просить розірвати достроково договір у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила розірвати укладений договір з відповідачем та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Ч1609оф від 25 жовтня 2005р. в сумі 765 грн. 10 коп., а також суму витрат по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп., 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 266 грн. 69 коп. судових витрат, обгрунтувавши вимоги посиланням на докази факту та розміру заборгованості, які маються в матеріалах справи: кредитним договором № Ч1609оф від 25 жовтня 2005р., розрахунком заборгованості кредиту, квитанціями.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань передбачених умовами укладеного договору, а тому договір № Ч1609оф від 25 жовтня 2005р. підлягає розірванню, а сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 765 грн. 10 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 266 грн. 69 коп. судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 213, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 651 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору від 25.10.2005 р. та стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Розірвати договір № Ч1609оф від 25 жовтня 2005р. укладений між кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд", заборгованість за кредитним договором № Ч1609оф від 25 жовтня 2005р. в сумі 765 грн. 10 коп., 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 266 грн. 69 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може  бути оскаржено  до  апеляційного  суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.