<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-182/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.04.2011                                                                                       смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області  Сибільов О.В.

          розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, гр. України, жительку АДРЕСА_1 працює продавцем магазину ФОП ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

        За ст.  155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

  18 березня 2011 року до Липоводолинського районного суду від Роменської МДПІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення по ст. 155-1 ч.1 КУпАП мешканки АДРЕСА_1  ОСОБА_1

          09 лютого 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором  Губка Миколою Миколайовичем при перевірці магазину ФОП ОСОБА_2, що розташований за адресою АДРЕСА_2 встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечення щоденного друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскального звітного чеку та не забезпечення його зберігання в книзі обліку розрахункових операцій. Порушення встановлено перевіркою 25 січня 2011 року, чим було порушено п. 9 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року  № 265/95 –ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.                   

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, провину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № 35 про адміністративне правопорушення серії КР № 080634, складеним відносно неї 09 лютого 2011 року, а також актом (довідкою) перевірки дотримання субє’ктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з врегулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій складеного 27 січня 2011 року при проведенні перевірки магазину ФОП ОСОБА_2, підстав не довіряти яким у суду немає.

Таким чином, факт скоєння  ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, є  доведеним.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, провину визнала, заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції  ст. 155-1 ч.1  КУпАП.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

     П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 34  гривень.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя                                                                                 О.  В.  Сибільов