Справа № 2-1491/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді          Біднини О.В.,

при секретарі          Морозовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

         Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, сторони проживають окремо з квітня 2007 року, причина розпаду –несумісність характерів, постійні  сварки та скандали,  що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. Від шлюбу мають неповнолітню доньку.  Спір з приводу розподілу майна відсутній.  У зв’язку з наведеним, просить  розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 26.03.1994 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №177;  витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на позивача.

В судовому засіданні позивач  вимоги, викладені у позові підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач   в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма про виклик в судове засідання від 01.04.2011 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив,  що сторони перебувають у  шлюбі,  зареєстрованому 26.03.1994 року  міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №177,  від шлюбу мають неповнолітню доньку.  Спору з приводу розподілу майна немає, шлюб фактично розпався, сторони проживають окремо з 13.12.2009 року, причина розпаду –несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття  любові та взаємоповаги, сім*я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім*ї неможливе.

Враховуючи вище згадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 105, 109-112 СК України, ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209,212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 26.03.1994 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №177, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. В. Біднина