Справа №   2-265/11       

Саратський районний суд Одеської області

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                    У К Р А Ї Н И

       13 квітня 2011 року        Саратський районний суд Одеської області у складі:

                                 головуючого - судді                            Смірнової І.О.

                                 при секретарі                                     Руднєвої І.С.   

у відкритому      судовому         засіданні       в залі суду      в смт.   Сарата,   

розглянувши цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

              позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 19 березня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану  Саратського району, Одеської області, актовий запис № 6.

   Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   З відповідачем спільне життя не склалося тому, що в них різні погляди на сімейне життя. Відповідач не забезпечував сім’ю, не приймав участі у веденні домашнього господарства.  У зв'язку з чим, вони на протязі останніх років мешкають окремо. Вважаючи, що сім’я розпалася,  примирення неможливо, позивачка просила шлюб між нею і відповідачем розірвати. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, покласти на нього.                              

     У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

     Відповідач позов визнав, не заперечував проти мотивів  розірвання шлюбу.

     Заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

     Між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з розірванням шлюбу.

    Згідно  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечать інтересам одного з них ...

   З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видно, що сторони  дійсно одружені (а.с. 5).

                                                                           - 2 -

       Однак, як встановлено в суді, сім'я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують подружні відносини на протязі останніх дев’яті років, втратили почуття любові і поваги один до одного, на примирення не погодилися, вважаючи його неможливим.

        У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.  Суд вважає, що в розпаді сім'ї  винні обидві сторони, з урахуванням клопотання сторін, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає  необхідним покласти  на відповідача.

Керуючись ст.ст.  3 - 6, 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  

          суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

           позов задовольнити.  Шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, зареєстрований  у відділі реєстрації актів громадянського стану Саратського району, Одеської області, актовий запис №  6 - розірвати.

           Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище  «ОСОБА_1

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17  (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

           Суддя                                                                                                      І. О. Смірнова