Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14594344

  

                                                                                          Справа №  2-189/11                                                      

  

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          30 березня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Тимошенко  С.В.          

при секретарі                                                  Коренчук О.Е.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1

                                      про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:

          ВАТ «Одесаобленерго» в особі його представника Половенка І.Є. ( за довіреністю ) звернулося до суду з заявою, в якій просило стягну-ти з ОСОБА_1 суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 3840 грн.53 коп., посилаючись на наступні обставини. 19  травня 2010 року представниками структурного підрозділу Татарбунар-ського РЕМ в особі Ізмаїльських електричних мереж ВАТ «Одесаобленер-го» при перевірці споживача електроенергії ОСОБА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення у виді заземлення нульового проводу у прихованому місці, нульовий апарат відключено, фаза в третій клемі, що дозволяло безобліково ко-ристуватись електричною енергією. Про виявлений факт порушення було складено стосовно відповідача акт про порушення правил користування електричною енергією для населення та нараховані штрафні санкції у сумі 3840 грн.53 коп.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні ви-моги у повному обсязі.

    Відповідач не визнала позовні вимоги, вважаючи їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Вона пояснила, що ніякого порушення правил користування електричною енергією не допускала, приховане заземлення нульового проводу не робила. Про це свідчить те, що контролерами РЕМ не було знайдено зазначене заземлення, воно не було зафіксовано схематично. Не погодившись з висновками працівників РЕМ, вона не підписала згаданий акт. Крім того, розрахунок штрафних санкцій зроблено за період с 25 лютого 2009 року по день перевірки - 19 травня поточного року. Але якби нею і було допущено порушення правил користування електроенергією, то розрахунок повинен бути зроблений за 1 місяць, оскільки контролери РЕМ щомісячно знімають дані з електролічильника та перевіряють непорушність пломб на ньому та його роботу. Ніякого обладнання у представників РЕМ при відвідуванні її домоволодіння не було.

   Заслухавши пояснення та доводи сторін, допитавши свідків, дос-лідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

    З ОСОБА_1 24 серпня 2005 року було укладено договір № 346 на користування електричною енергією, що видно з його копії ( а.с. 15-18 ).

    Як вбачається із копії акту № 0075541 про порушення Правил ко-ристування електричною енергією для населення від 19 травня 2010 ро-ку ( а.с.4 ), при перевірці споживача електроенергії ОСОБА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення у виді заземлення нульового проводу у прихованому місці, нульовий апарат відключено, фаза в третій клемі.

    На а.с.10 міститься додаток до акту № 0075544 від 19.05.2010 р. - схема підключення штучного заземлення, яке ніби то мали місце при перевірці у відповідача.       

    Проте зазначені у згаданих документах відомості не підтверджую-ться об’єктивними доказами і не знайшли свого підтвердження у судо-вому засіданні.

    Так, висновок про наявність у відповідача заземлення нульового проводу у прихованому місці носить вірогідний характер, відноситься до області припущень, оскільки його не було виявлено рейдовою бригадою, хоча, як це з достовірністю встановлено судом, відповідачем пропонувалось бригаді відшукати зазначене заземлення, надавались всі можливості для цього.

    Не найшло у судовому засіданні ствердження представника позивача про те, що перед відвідуванням рейдової бригади житла відповідача біля її будинку на опорі приладом була заміряна напруга електроенергії, що надходить в житловий будинок. Виявилось, що на фазному дроті напруга складала 12,3 А, а на нульовому дроті була відсутня, що свідчило про безоблікове споживання електроенергії ( поміж електролічи-льник ).

    Так, в акті про порушення правил користування електроенергією відсутнє посилання на використання при обстеженні житла відповідача якого-небудь приладу, є тільки незрозумілий запис «12.3 А».

    Крім того, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони спостерігали приїзд зазначеної рейдової бригади та її прибуття до будинку відповідача. Але ніяких приладів у членів бригади не було і ніяких вимірів на опорі біля будинку ОСОБА_1 вони не робили.

    У суду відсутні підстави сумніватись в об’єктивності свідчень даних осіб.

    Як вбачається із копії завдання рейдовій бригаді від 19.05.2010 р. ( а.с.37-38 ), їй було наказано заміри напруги проводити вимірю-вальною штангою.

    Проте представником позивача не надано жодних даних про те, що хтось із бригади отримував зазначений прилад. І в акті, як вже заз-началось, відсутні посилання на використання будь-якого приладу при перевірці будинку ОСОБА_1    

    Згідно копії протоколу ( а.с.9 ), 12.07.2005 р. у будинку, де мешкає відповідач, було замінено електролічильник, при цьому фазу встановлено на 1-й клемі.

    А як зазначено в акті № 0075541 від 19.05.2010 р., фаза знахо-дилась на 3-й клемі.

    Проте, судом з достовірністю встановлено, що на момент перевірки рейдовою бригади - працівниками відповідача - пломби на електро-лічильнику будинку відповідача не були пошкоджені, що само по собі виключає можливість несанкціонованого проникнення позивача до лічи-льника з метою скоєння яких-небудь порушень Правил користування еле-ктроенергією.

    Тому запис у протоколі заміни електролічильника про встанов-лення фази на 1-шу клему викликає у суду обгрунтовані сумніви у їх відповідності дійсності.

    До показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як в частині використання при перевірці будинку відповідача згаданого приладу, так і в частині взагалі виявлення порушення правил користування електроенергією відповідачем, суд відноситься критично та не може прийняти їх до уваги, оскільки зазначені особи знаходяться у трудових правовідносинах з відповідачем, крім того, вони безпосередньо приймали участь у перевірці об’єкту позивача, тому є особами, що зацікавлені у результаті розгляду справи.

    Тому суд схиляється до того, що порушення, яке зазначене в акті № 0075541, само по собі не мало місця. Але якщо абстрагуватись від викладеного і припустити, що таке порушення мало місце, то позивач чи хтось з його родини до нього не причетні, оскільки позбавлені можливості опломбувати належним чином електролічильник.

    Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

    Проте позивачем не надано суду об’єктивних доказів про те, що в результаті дій відповідача було порушено правила користування елек-тричною енергією і мало місце без облікове користування електроенер-гією, а судом їх не добуто.      

    Тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          У позові відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Тимошенко

Судове провадження 6/659/19/15
  • Номер: 6/659/19/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
Судове провадження 6/603/9/2015
Судове провадження 22-ц/791/25/16
  • Номер: 22-ц/791/25/16
  • Опис: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документу боржник Чиж Т.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
Судове провадження 6/659/1/16
  • Номер: 6/659/1/16
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа для виконання.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
Судове провадження 6/659/6/16
Судове провадження 6/659/9/16
Судове провадження 6/587/6/17
  • Номер: 6/587/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
Судове провадження 6/587/26/17
  • Номер: 6/587/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
Судове провадження 6/362/25/19
Судове провадження 6/161/267/19
  • Номер: 6/161/267/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Судове провадження 6/161/389/19
  • Номер: 6/161/389/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
Судове провадження 2-р/711/7/19
Судове провадження 6/362/116/19
  • Номер: 6/362/116/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
Судове провадження 6-478/20
  • Номер: 6-478/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 26.01.2020
Судове провадження 2-р/711/17/19
Судове провадження 22-ц/821/392/20
  • Номер: 22-ц/821/392/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором пайового внеску
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 22-з/821/58/20
  • Номер: 22-з/821/58/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
Судове провадження 22-з/821/76/20
  • Номер: 22-з/821/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6/161/598/20
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 22-ц/802/693/21
  • Номер: 22-ц/802/693/21
  • Опис: заява про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Судове провадження 6/362/123/21
Судове провадження 6-1098/21
  • Номер: 6-1098/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
Судове провадження 6/607/45/2023
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 2-26/12
  • Номер: 2-26/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 17.08.2012
Судове провадження 6-398/23
  • Номер: 6-398/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження
Судове провадження 2-26/12
  • Номер: 2-26/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 17.08.2012
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-398/23
  • Номер: 6-398/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 2/434/11
Судове провадження 6/607/45/2023
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження
Судове провадження 2/1006/7058/11
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-875/23
  • Номер: 6-875/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
Судове провадження 2-26/12
  • Номер: 2-26/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 17.08.2012
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-875/23
  • Номер: 6-875/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
Судове провадження 2-26/12
  • Номер: 2-26/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 17.08.2012
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 6-875/23
  • Номер: 6-875/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
Судове провадження 2-26/12
  • Номер: 2-26/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 17.08.2012
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 ск 20)
Судове провадження 61-5825 ск 20 (розгляд 61-5825 з 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 ск 20)
Судове провадження 61-15280 ск 20 (розгляд 61-15280 з 20)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 6-376/24
  • Номер: 6-376/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 6/607/45/2023
Судове провадження /2202/2974/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/159/11
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
Судове провадження 6/337/360/2024
  • Номер: 6/337/360/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
Судове провадження 2/1004/189/2011
Судове провадження 6-376/24
  • Номер: 6-376/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6-376/24
  • Номер: 6-376/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6-398/23
  • Номер: 6-398/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 09.02.2023
Судове провадження 2/316/642/11
Судове провадження 2/410/11
Судове провадження 2/555/574/17
Судове провадження
Судове провадження 2-189/11
Судове провадження 2/1114/783/11
Судове провадження 2/1123/1160/11
Судове провадження 2/578/11
  • Номер: 2/578/11
  • Опис: Про звернення стягнення на предмет застави з метою погашення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
Судове провадження 2/651/11
Судове провадження 2/708/837/11
  • Номер: 2/708/837/11
  • Опис: Позовна заява Мондок Олександра Михайловича про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Судове провадження 2/621/107/12
Судове провадження 6-478/20
  • Номер: 6-478/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 6-803/20
  • Номер: 6-803/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 18.09.2020
Судове провадження 2/201/231/2013
  • Номер: 2/201/231/2013
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 16.01.2014
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Судове провадження 2/1482/11
Судове провадження 2/302/11
Судове провадження 2/460/73/13
Судове провадження 2-189/11
Судове провадження 2/1716/2960/11
Судове провадження 2-189/11
Судове провадження 6-1043/19
  • Номер: 6-1043/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Судове провадження 2-р/711/17/19
Судове провадження 2/0418/2538/11
  • Номер: 2/0418/2538/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-189/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2008
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація